同じ大学の他学部を再受験することについて

「好きな勉強を大好きな大学でしたい」かどうかは知らんが、質問が「再受験について、将来的なコストパフォーマンスは悪いか」だから回答は「悪い」が多いのは当たり前。

１．無駄に歳を取る
１．今まで使ったカネをドブに捨てることになる
１．再受験の結果が不合格の可能性大

母子家庭で経済的に余裕綽綽ではないとのハナシが謙遜でないなら、ぬるま湯の中でのユメ物語やがな。


＞人間関係にストレス

この辺が本筋なら環境を変えるのも意義はある。
ヘンにカッコつけた質問にするから思うような回答が来ないんだよ。

　はじめまして。相談読みました。
　早稲田大学の教育学部でしょう。国語国文ということなので，こういう学科はこれをやりたい人が来るところです。興味はないけれど受かったから来たという人には耐えきれないでしょう。これでは勉強意欲もわきませんからね。なので続けるのには無理があります。学部に不満があるというより，あなたが選択を間違ったのです。
　ではどうしたらよいか。明解なのは行きたい学部を再受験，または勉強したい学部のある大学を再受験でしょう。あなたの興味関心からすると社会科学部で幅広く学べるのではないかと思います。ただし，再受験して受かる保証はありません。（問題はここです）
　転部というのも可能です。募集人数の関係もあり簡単ではないでしょうが。しかし，とってくれるかもしれません。よく調べてみることです。　
　一つ言っておきますが，早稲田大学の教育学部では教員を目指す学生がたくさんいます。（もともとは教員養成系ではないのですが）大学も力を入れています。毎年５００人前後教職に就いています。カリキュラムは教員免許がとりやすいように構成されています。教員にならない人達は，企業に就職したり，大学院に進んだりします。
　悩む気持ちは理解できます。しかし，このまま進むのは無理だと判断します。少しでも自分の希望を満たせる方向に進むことです。　きついことも書きましたが勘弁してください。心配になったものですから。
　　参考になれば幸いです。
　

No.1です。コメント拝見しました。

＞また、私の家庭は母子家庭なのですが、母親は同様に反対しております。するならば、自分で資金の工面をするべきだと。

お母様のおっしゃることはもっともです。母子家庭でなく、経済的に余裕のある裕福な家庭であったとしても、同じことを言う親は多いと思います。
単なるお金の問題ではないのです。勝手なワガママを通したいなら自力でなんとかしろ、それができないならダダをこねるな、甘えるな、ってことです。

＞これ以上学科のどうでもいいしょうもない時間や人間どもに苦しめられるならば、欠席するつもりです。
＞私はただ単に、周りの人間と一緒にして欲しくないのです。

いやいや、「嫌だから欠席する」という逃げの姿勢は、一緒どころか、周りの人間「以下」ですよ。

＞滑り止めで入っていながら違和感を抑え込んで妥協して暗い雰囲気の中でしょうもなくだらだらやっている周りと同じように括って欲しくないのです。

滑り止めだろうと何だろうと、自分の選択に責任を持って、不承不承ながらも「妥協」して授業に参加する。それのどこがいけないのでしょうか。いまこの状況にあるのは自分の責任（学力、入学の決断）なのですから、それを受け入れるのは、受け入れられない人よりも、よほど現実を見据えていますよ。
妥協が悪だと言うのなら、あなたも欠席などという失礼かつ中途半端なことはせず、すっぱり大学を辞めたらどうですか。
在籍しながら、「あいつらと一緒にいたくない」と授業を欠席して、ぐだぐだと愚痴を垂れ流すのだって、中途半端でみっともないですよ。

あと、本当に周囲は滑り止めばかりなんですかね？
中には、本当に教育学部志望で、頑張ってやっている同級生もいるんじゃないですか？（少数派だとしても）
あなただって、同級生を「一括りにして、自分より下に見ている」という、失礼なことをしています。大学のブランド欲しさに不本意な学部に現役入学して、そのくせ入学して2ヶ月でもう学部に不満たらたら、でも志望学部に、転学部の条件をクリアするだけの学力はない。どの口が偉そうに、ですよ。
同級生のほうこそ、あなたに対して「一緒に括って欲しくない」と思っているかもしれませんよ。

あれは嫌、これも嫌、それはできない（能力的に）、でも欲しいものは絶対に欲しい！なんてワガママ、子供だって通りませんよ。
どれかを妥協してあきらめるか、自分の能力（財力、学力）で克服するか、しかないのですよ。

oneworldmember さん、こんにちは。

そんなことないでしょう。一応、教育学部国語国文学科です。教員養成に力を入れていないというのはうそでしょう。
国際政治学、国際関係論、歴史哲学、メディア、マスコミュニケーション、ジャーナリズム、心理学に興味がある。数学は嫌い。再受験をするなら政治経済、社会科学、文化構想系にしたい。
というのであれば、大体、政経学部か文学部でしょう。とすると希望する社会人としての職業は考えらるのは新聞記者とかでしょうか？学部編入試験とかはないんでしょうか？
ないとすれば、(3)学科が変われば自分の関心に合った勉強ができるから大学を辞めないで１年次終わりの転科試験を受験する。ただし学部は変わらないがベストですね。そして失敗してもBでしょうね。

学部学科論系などの話から察するに、早稲田ですかね。
要するに大学内で仮面浪人したい、ということでしょ。それであなたの気が済むのなら、そうすれば良いのではありませんか？
就職よりも大学の学びを、と言うのであれば、コストパフォーマンスなんか気にしちゃいけませんよ。大学での学費コスパというのは、基本的に就職を意識した発想なんですから。いまは不本意な学部での学びに学費を払っているからコスパが悪い、と思うかも知れませんが、あなたの「大好きな大学」に在籍している、というだけでも、学費を払っている価値はあると言えますからね。

仮面浪人が失敗した場合に、大学を辞めるかどうかは、その後のことを考えて決めるべきでしょう。「いまは辛いから、辞める」というのは、刹那的な考え方です。
辞めた後、どうするのか。
中退＝高卒の肩書きで、就活するのか。ニートになるのか。
それとも、好きな分野で他の大学に入り直すのか。
いまの大学のブランドを手放したくないならば、「いまの学部学科が、大学が自分に許してくれた居場所なのだ」と、あきらめて受け入れるのも一つの方法です。

転学科よりも転学部のほうがハードルが高いのは、どの大学でも同じです。転学部のハードルが低ければ、一般入試では合格できない偏差値の高い花形学部に入学したい受験生が、裏技として、偏差値の低い学部で受験して合格してから、転学部で花形学部へ、ということが容易になってしまいますからね。
転学部によって、転学部によって転出が続出する学部の定員割れが起きるころも、転出先の人気学部の定員超過が起きてしまうことも、大学にとっては補助金カットと直結する大問題ですしね。学部内の定員移動ならば、まだ何とかなるのですが、学部間で学生が大量移動するのは問題になるんですよ。

でも、文系でTOEICスコア500程度というのは、ちょっとねえ。難関大学の文系学生（帰国子女でなく）なら、TOEICは600点が最低ラインでは？
ということは、現役時の学力相応の学部学科に合格した、ということだろうと思いますよ。
本当は、仮面浪人よりも、転学部のほうがリスクは低く、ハードルは低くないとはいえ、仮面浪人よりも勉強の負担は軽いはずなのですが、転学部の条件がクリアできないということは、仮面浪人で相当の勉強量が必要だということでしょう。