専業主婦の貯金は相続上、どうなるの？

No.３です。

＞毎年の贈与が明確にには約束されてはいない場合（例えば、給料、ボーナスをすべを妻に渡して、妻が結果的に基礎控除以下のお金を自分名義で貯金していった場合など）も、黙示の合意があったとみなされるのでしょうね。
その可能性もあるということですね。
そのようにみなされるのか、それともOKなのかは、最終的には税務署の判断です。

お礼

2014/02/07 21:06

やはり、ケースバイケースで税務署の判断と言うことになるのですね。知らなかったでは済まされないのが法律であること、改めて考えさせられました。有難うございます。

質問者

No.３です。

＞税金とは分かりにくいですね。
そのとおりです。
税法は難解です。

＞例えば、年毎の贈与税が課されない金額を妻に定年までの４０年余り、毎年贈与し続けてた結果の妻の貯金も相続とみなされるのでしょうか
いいえ。
その場合は、逆に贈与税がかかる恐れがあります。

参考
http://www.nta.go.jp/taxanswer/zoyo/4402_qa.htm#q1

お礼

2014/02/07 10:04

御教示有難うございました。参考として教えてくださった国税庁の説明では、毎年の贈与が約束されている場合と規定されています。毎年の贈与が明確にには約束されてはいない場合（例えば、給料、ボーナスをすべを妻に渡して、妻が結果的に基礎控除以下のお金を自分名義で貯金していった場合など）も、黙示の合意があったとみなされるのでしょうね。

質問者

妻の貯金も亡夫の遺産とみなされるのは「合理的範囲を超える場合」だけだよ。

例えば、旦那の個人的貯金がほぼゼロで、殆どの現金が妻名義の口座に入っている、とか。

「合理的範囲」ってのは、例えば、半分が旦那名義、半分が妻名義の口座に入っているって状態の事です。

＞妻の貯金は妻のもので夫死亡時の相続の対象では無いと思っていました。

貴方がどう思おうが一切関係ない。重要なのは「税務署がどう思うか？」ですよ。

貴方が「妻の貯金は妻のもの」っていくら言い張ろうが、税務署が「いいや、それは死んだ旦那の遺産だ。だから足りない分の相続税を追加で払え。追徴税も払え」って言って来たら、払わないといけません。

これは「貴方がどう考えようが関係ない」のです。税務署が「こう」と判断したら「こう」なのです。

それに不服があるなら「不服申し立て」も出来ますが、申し立てが認められる事は皆無です。

お礼

2014/02/06 21:20

私がどのように思うか否かに関係なく、税務署がどう思うかということはおっしゃるとおりです。
合理的か否かは税務署が判断するということですね。御教示有難うございました。

質問者

＞夫が稼いだ給料であっても、妻の相応の寄与があり、
その給料は夫と妻の共同成果物であり、
妻の貯金は妻のもので夫死亡時の相続の対象では無い

夫の財産が５００万、妻の財産が５００万。ならそうでしょう。

＞夫が死亡した場合、専業主婦であった妻の貯金は、合理的範囲を超える場合

夫の財産が５万、妻の財産が５００万。ならどうでしょう。
このことを言っているのだと思いますよ。

お礼

2014/02/06 21:17

御教示有難うございます。客観的に見て合理的かどうかということですね。

質問者