連帯保証人

身に覚えが無い債務や保証債務は、一切否認すればよいと思います。

融資を行う側は、特に連帯保証人を徴する場合、神経を使います。保証債務履行請求を行う際、揉める場合が多い為です。更に、揉めた結果、裁判に移行して、貸し手側が負ける判例が数次出ていることもあるからです。

金融機関が連帯保証人は徴する際は、まず本人確認、保証意思確認、面前自署、面前にて押捺のステップを踏みます。本人確認は当然身分証明書の提示を求め、写しを取り債権書類とともに保管します。次の保証意思確認が最も重要で、単に契約書に記載させるのではなく、内容を説明した際、相手方(連帯保証人）の表情や仕草、発言内容や復唱させる等により、相手方がどう理解したかを把握する必要があります。その上で、保証意思確認記録票を作成し、日時・天候・相手方の服装・確認内容等会話調で記載し、契約書とともに保管するのです。貸出担当者は、いつ裁判になっても対抗できる(記録票で記憶を呼び起こし証言できるように備える）ようにしておくのです。そして、目の前で自署・押印をさせて、後々言い逃れできないようにさせます。これが一連の流れです。

従って、逆に言えば(債務者の立場で言えば）、こうした手続きを踏んでいないものがあるとすれば、連帯保証は成り立たないのです。印鑑を勝手に押された、自署していない等瑕疵があるものは無効です。知らぬ間にされたなどは有り得ない事です。故に、瑕疵状態にあるものは、一切否認すべきです。

但し、本件のような親族の保証や子供の保証といった場合は、契約手続きに多少瑕疵があっても、道義的に責任を取らなければならないと感じるかどうかだと思います。一切突っぱねる(抗弁する）こともできます。しかし、親族や子供を見捨てることができるかということです。金融機関もそこを突いてきます。裁判すれば負けるのが分かっていますから、いくらかでも支払いができないか情に訴える訳です。しかし、一部でも支払えば、全ての保証債務残高を認めたことになりますから、全額請求され兼ねないことになります。ですから、一部でも支払いに応じる際は、よく金融機関と握った上で双方捺印する合意書を締結した後にすることです。

お礼

2014/11/15 10:12

ありがとうございました。

質問者

補足

2014/11/15 10:11

詳しい解説ありがとうございました。しらないところだらけでした。
ためになりました。

質問者