どうして日本は賦課式の年金制度なのでしょうか？

女性に勤労40年を義務とさせた場合は少子化どころか絶滅でしょうね。

政治家には無料奉仕の女性の存在が必要なのです。専業主婦の職場復帰を国として後押しするのは声かけだけです。

で？・・

災害や火災等であなたの家が倒壊や燃えてる時に「自分で何とかするから国は放っといてくれ」って言えるのなら　あなたの考えてる事を認めましょう・・

だけど　災害の時は助けてくれ・・年金は自分のものだから・・等と言ってる様では　あなたの考えを認める事は出来ない・・

社会人なら社会の一員としての義務を果たすべき・・

自分勝手な行動は社会に必要ないのです・・

・・・・・・・・・・・・
社会とは　一人の人間の身体の様なもの・・・

何処かに支障があれば　それを治療する為に身体のあらゆる力をその個所に集め治療する・・

たとえ小さな傷でも　そうやって治すのです・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
社会も同じなのです・・

全員で助け合うから　社会が成り立つ・・

>>若い時に自分の老後のお金は積み立てる義務を与えればいいと思うのですが。

過去において、日本政府の年金に対する説明は、あなたの書かれたような意味で説明していたはずです。
つまり、自分が払った年金に利子が沢山ついて戻ってくるという仕組みだと国民は思い込んでいました。

でも、年金を集めていた国と組織は、「年金は税金と同じような収入」として、自分たちの天下り先の施設を作ったり、ゲーム機や自分たちが使うテニスコートを建てたりする財源として、湯水のごとく浪費しました。
そして、いろいろあって、財源破綻したとき、「年金は積み立てではなく、賦課式だ！！」と言い放ったのです。

また、少子高齢化がここまで進んだことは、想定外だったかもしれませんが、積み立て方式を守っていたら、もらえる年金が減っても、「予想利率を下まわったので、もらえる年金が減りました」と計算式を示せば、国民は納得したでしょうね。

年金システムは”国家レベルでの詐欺”であり、現在もその詐欺行為は進行中だといえるでしょう。