ファナックのフロッピーの扱い

始めまして。
フロッピーの話と少しずれるかもしれませんが
私の所ではFANUCをメインに使用しており最近NCデータの
入出力をコンパクトフラッシュを使用してます。
コンパクトフラッシュだとF.Dより容量が多いし持ち運びに
非常に便利です。編集はノートPCに差せばOKですので重宝しております。

ファナックのＮＣ（最近のもの）なら、ハンディファイルおよび内臓フロッピーに関しては、ファイルのディレクトリー表示は標準です。
ＫＩＤＡさんがおっしゃるとおり、ＲＳ２３２Ｃケーブルからの２４Ｖ
で作動するので、１００Ｖ電源不要ですし、使い易いですよ。

お礼

0002/11/30 00:00

質問に答えてくださった皆さんありがとうございました.
それほど問題ないみたいですので前向きに検討したいと思います.

質問者

オークマの場合、操作パネルから直接ファイル名を指定して
読み込む事が出来ますからね。　

>もし、ＲＳでもよいのなら、ファナックのハンディファイルは
>やめましょう（使いづらい：高い：１５２０万）
確かに高いですね。
ファナック製品＋ハンディファイルの利点としてはケーブルから
電源が取られるのでＡＣアダプタがいらないといった所でしょか。

当方ファナックＮＣを所有しておりませんので操作パネルからの
ファイル名指定が出来るかは分かりません。が、ファイル名を指定
しての転送要求はオークマ独自で拡張されたプロトコルだった様な
気がします。

外付けで妥協するならハンディファイルの類似製品として
　モディアシステムズ（株）のＣＦ－３５０
　タクテックス（株）　　　のＭ－２２０　　おすすめ
などがあります。

ファナックフロッピーカセットアダプターのオプションを付加すれば可能だと思います
リーダパンチャインタフェースも必要かも知れません
機械メーカーに確認してみればいかがでしょうか
（ＦＤに入る程度のプログラムであればですが）
ＤＮＣ運転ではないですよね
（データサーバ機能とかが必要になります）
個人的には、現場にＦＤユニットをおくのは好きではありませんけど
私の知っている職場では、機械のそばにそれなりのＰＣをおいて
それにてＮＣプログラムを作成しＲＳ経由にてプログラムなどの
入出力を行っているところがたくさんあります
また、ＮＣ（ＭＤＩ）からの指示でＰＣ内にあるファイルをＮＣへ
送るソフトもあり便利だと思うのですが
このソフトを含め、ＮＣとの入出力はフリーソフトとして
提供されているものもあります
もし、ＲＳでもよいのなら、ファナックのハンディファイルは
やめましょう（使いづらい：高い：１５２０万）

私もオークマのマシニングを昨年購入しました。
制御装置はOSPです。フロッピー装置が内蔵されているので、
フロッピー装置にフロッピーを差し込めば自動運転できると思って
いましたが購入後テストするとだめでした、幸い外部読み取り装置が
１台あったのでRS２３２Cに接続して対応しました。
大きなデータはノートパソコンを接続してMOを利用しています。
いずれにしても、購入前にフロッピー装置からダイレクトに
ファナックの場合でもリモートバッファ運転ができるかメーカーに
確認したほうがいいと思います。