このQ&Aは役に立ちましたか？
ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：S55CとSS400のつよさの違い）
S55CとSS400のつよさの違い
2023/10/13 08:29
このQ&Aのポイント
- プラ型の製造業でＳ５５ＣからＳＳ４００への材料変更を考えています
- Ｓ５５Ｃは熱処理をして性能を活かす材料ですが、未熱処理のまま使用しています
- ＳＳ４００は硬さが軟らかく切削でむしれやすい特性があります
※ 以下は、質問の原文です
S55CとSS400のつよさの違い
2003/07/05 11:39
プラ型の製造業ですが、モールドベースの
コストを下げるために、製品部に関係ない
取り付け板やスペーサ等をＳ５５Ｃから
ＳＳ４００にしようと考えてます。
Ｓ５５Ｃ等は本来熱処理をして性能を活かす
材料だと思いますが、熱処理しないままで
使っているので、ＳＳ４００と強さが変わらないのでは、
と思っています
ＳＳ４００は硬さが軟らかい、切削でむしれ
やすい、成分にばらつきが有る、とは知って
いますが、重要な部分でなければ影響ないと
思っています。
Ｓ５５Ｃの未熱処理とＳＳ４００の曲げや
圧縮に対する強さの比較を教えてください
質問者が選んだベストアンサー
ベストアンサー
2003/07/06 11:21
回答No.1
こんにちは。
引張強さだけは調べられました。
SS400 400510 N/mm^2
S55C 647 〃 以上(焼ならし)
S50C 735 〃 以上(焼入焼き戻し)
S58C 785 〃 以上(焼入焼き戻し)
機械実用便覧(日本機械学会編)
S55C焼入焼戻しは書いてありませんので上記参考
(この本は安くて何でも書いてありますがあまり使えないです。珍しく役に立ちました。)
S55Cは焼入りますが,多分歪み大きく私的には生で使用するイメージです。
重要な部分でなければS55Cはもったいないと私も思います。
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
お礼
2003/07/06 17:26
回答ありがとうございます
焼ならしは黒皮から仕上げた状態
のことですね、
同じ大きさででＳＳがつかえるなら
一割程度安くなるのでＳ５５Ｃの
代わりに使おうとおもいます