エア配管について

Question

新しいプレスを設置したのですが、ある程度連続運転すると「エア不足」で停止してしまいます。
対策として?機械までのエア配管を太くする?機械のすぐ近くにコンプレッサを設置するのいずれがよいでしょうか？
ちなみにコンプレッサは３台を同時運転しており、容量は十分あるのですが、コンプレッサ室が機械から遠いという問題はあります。でもできるだけ集中管理をしたいので１台だけを移動することは避けたいところです。ご指導頂ければ助かります。

配管は下記の通りです。
?コンプレッサ室（３台合計で約４０Ｋｗ）→（工場各所へ行く内の対象設備への配管は）?５０Ａ配管（２０ｍ位）→?１５Ａ配管（５０ｍ位）→?６００Ｌタンク（機械すぐ横に床置）→?４０Ａ配管（３ｍ位）→（機械接続口）?１５Ａ配管→?プレス機械
?が確かに細いので4050Ａにアップするべきか、専用コンプレッサを近くにもってくるべきか、いかがでしょうか。

Accepted Answer

まずは費用を抑えるために?のサイズアップをして様子を見ましょう。

Answer

はじめまして。
皆さんの回答通り、レシバータンクが有効と思います。

その他としまして、プレス後エアーによる金型への付着物除去などしていないでしょうか？
エアーガンなどはほとんど圧力制御無しで使っているので、結構効いてくるんですよ。

ダコン防止や、異物付着防止でどうしても必要になってくると思いますが、噴射時間又は圧力制御など行って見てはいかがでしょうか？
→できればブラシや羽毛など人海戦術が有効ですが．．．

電気代の節約にもなりますよ。

Answer

エアータンクをリザーブタンクと呼称しているのが気になりますが、タンクの位置（高低：高い位置では
配管の仕方によっては運転前のドレーンが十分でない
可能性があります）３台ものコンプレッサーを同時運転しているのこととタンク容量が６００リットルあれば（コンプレッサー容量が不明ですが）圧力損失を疑うのが普通でしょう。配管径を太くしても駄目な配管設計になっていませんか？

Answer

HikaruSaiさんの仰る通り、
まず設備の出来るだけ直近にレシーバータンクをもうけ、それでも足りない場合には配管径を太くする。

と言う順番になります。

しかし、コンプレッサーの運転動力の面から考えますと、既存配管内の流速がかなり早くなっており、配管での圧力損失も大きくなっていると思われます。

もしレシーバーの増設でエアーが足りたとしてもコスト対効果で割が合うようで有れば、配管径の拡大も検討されると良いかと思います。

圧力損失によるコンプレッサーの軸動力比は、空圧機軸動比につき、１kg/cm2上昇させるのに８％使必要として計算頂ければＯＫです。

Answer

タンクの位置はどこでしょうか？
機械の横じゃないと効果は望めないかも
タンクの移動が出来ないのならやはり配管の径をアップしてロスを防ぐしか無いと思う。

Answer

>コンプレッサは３台を同時運転しており、容量は十分あるのですが・・・

なら、タンクを設置すれば一時的な不足からは解消されると思います。
うちも２台でまかなっていたのをタンク設置により１台でまかなえるようになりました。

エア配管についての対策方法は？