このQ&Aは役に立ちましたか?
形状測定方法について
2023/10/13 23:43
- 金属部品の形状を非接触で測定する方法についてお知りですか?
- ほしい精度は1μmで、接触式の形状測定機のような波形が取れる方法を探しています。
- 現在は測定物を移動させ、固定されたレーザー変位計を使用して測定していますが、面粗さの影響で正確な測定ができません。
形状測定
2004/04/10 00:03
金属部品の形状を非接触で測定したいのですが、
よい方法はありませんか?
ほしい精度は1μmです。
接触式の形状測定機のような波形が取りたいのです。
測定物を移動させ、レーザー変位計(固定)を使用して測定してみましたが、面粗さの影響が出ているのか
うまく測定できませんでした。
表面は一応研磨していますが、研磨目が残っています。
質問者が選んだベストアンサー
目的がいまいちはっきりしませんね
なにゆえ非接触なのか?
計測精度が1μm欲しいとなると
マイクロメータ以上の精度
インライン計測をお考えなら
形状によってはレーザーマイクロスキャン計測器がありますが
形状波形までは出ませんね
精度も±2μmぐらい
質問内容から察すれば
アウトラインによるコントレーサー計測が
一般的ですが、これでも
精度的に厳しいですね
非接触は現技術では不可能と思われます
このQ&Aは役に立ちましたか?
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
その他の回答 (4件中 1~4件目)
レーザー変位計でしたら、オプテックスという京都の会社のが革命的に安いのを出して来てますが1μmは残念ながら無理です。キーエンスのレーザー変位計でもリニアリティが悪いので絶対精度は出ません。
また、忘れてはならないのはスポット径です。測定結果はその径内の平均値ですので細かいのが必要なら、接触式でスタイラス先端の小さいのがいいですね。非接触が前提なら光触針です。ミツトヨ(ステージはユーザ手配)やその他のメーカが出してます。
ヘッドだけなら安いので200万くらいです。
具体的な形状が分かればもっと詳しく相談に乗れます。
以上。
キーエンスのは共焦点顕微鏡の高級なタイプです。
測定面積がおそらく数百ミクロンの限られている
事と、対物のNAの関係できつい凹凸は測定できません。価格も1000万円以上です。
1ミクロンというのは繰り返し精度ですか、絶対精度でしょうか。どんな測定方法でも、繰り返しで1ミクロンは非常に厳しいです。
ワークの全体形状によってどんな測定がいいのか異なります。まずはもう少し詳しく教えて頂いた方が皆さん考え易いと思います。究極的には松下のUA3Pなどの原子間力顕微鏡の精度が最高ですが、ワークの形状によりますし、もっと安く簡単に測りたいですよね。
レーザー顕微鏡というのがありまして、多分それでうまくいくのでないかと思います。
キーエンスとかで扱っています。
お礼
2004/04/11 19:11
ありがとうございます。
ちょっと高価そうですね。
生産ラインに使用するイメ-ジで考えています
お礼
2004/04/11 19:20
ありがとうございます
キ-エンスのものはやはり高いみたいですね。
レ-ザ-変位計くらいのレベルで考えています。
ただ、使用された方は分かると思いますが、あらめの研磨面だとアナログ出力をとってもヒゲヒゲの波形になってしまいます。移動平均はかけてみましたが
ひげひげがひどく、うまくいきませんでした。
接触式の形状測定器でそくていしたような波形が得られれば、と思っています。