本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:多条ねじ)

多条ねじを使ったワーク締め付けの効果について

2023/10/14 06:28

このQ&Aのポイント
  • 多条ねじを使用したワーク締め付けは、時間を短縮することができます。
  • しかし、締め付け強度や緩みにくさには影響が出る可能性があります。
  • 詳しい情報を教えていただけると助かります。
※ 以下は、質問の原文です

多条ねじ

2005/09/30 13:03

ある治具のワーク締め付けにM40×1.5を使っています。
ワークの取付け取外しに毎回ナットを外さなければならず、
時間がかかっています。

多条ねじにすれば時間を短縮できると思うのですが、
締め付け強度、緩みにくさ等に影響が出るのではないかと思います。
こういった事に詳しい方ご教授願います。

出張に出てしまったためお礼が遅くなりました。
申し訳ありません。

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー
2005/10/01 01:49
回答No.1

 多条ねじはピッチが長くなるので一回転あたりの移動量は増えますが、その分締め付けの軸力は弱くなり、そのため緩みやすくなります。
 多条ねじは台形ねじなど運動用として一般的なもので、固定用としてはやはり三角ねじを使うべきです。

 人力で操作していることかと思いますが、
http://www.nabeya.co.jp/search.php?action=Detail&Key=308
のような座金を使って締め付けに使うねじを小さくしたり、
http://www.com-wel.co.jp/products/osusume/sq_nut.html

http://www.com-wel.co.jp/products/osusume/aq_nut.html
のような製品を検討されても良いのではないのでしょうか。とくに、後者は時間の短縮という面では大きな効果が望めると思います。

 M40という大きなねじを使わなければならない理由がわかると、もう少し具体的な解答ができますが・・・。
 ジグそのものを見直すことができれば、もう少し小さなねじ(M12程度)を使用し、インパクトレンチなどで機械化することもひとつの手ではないかと思います(もし今でも機械化されてると、逆に効率が悪くなるかもしれませんが)。

お礼

2005/10/07 10:47

確かにそうですね。
ねじサイズを多少小さくすることは可能かもしれません。
あとこんなボルトがないかと考えたことはあったのですがもうあったんですね。

参考になりました。
ありがとうございます。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

その他の回答 (2件中 1~2件目)

2005/10/03 09:49
回答No.2

仕様上ネジを使わないといけないのならだめですが、
締め付け力が合えば、下記のような冶具システムも検討してみてはいかがでしょうか。

http://www.nabeya.co.jp/search.php?action=Detail&Key=317A

お礼

2005/10/07 10:53

回答ありがとうございます。
治具ごと回転させて使うためこのようなクランプは使えません。

また機会がありましたらよろしくお願いします。

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。