本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ローレット掛けで難問・・・。)

ローレット掛けで困っています

2023/10/14 09:23

このQ&Aのポイント
  • sus304で長さ575mmにモジュール0.5の駒でφ31.8~φ31.9の外径仕上がりのローレット掛けの要求図面が来ました。
  • 芯押し側よりチャック側の外径が0.3mmほど太くなりました。仕上がり具合もセンター側の方が良く有りません。
  • 芯押し側が逃げているのでしょうが、あらかじめ逃げの分を芯押し台をずらしたほういいのか、振れ止めを用いて掛けたほうがいいのか今、悩んでいます。
※ 以下は、質問の原文です

ローレット掛けで難問・・・。

2005/07/22 21:12

ローレット掛けで困っています。sus304で長さ575mmにモジュール0.5の駒でφ31.8~φ31.9の外径仕上がりのローレット掛けの要求図面が来ました。
試しに一本やってみましたが、芯押し側よりチャック側の外径が0.3mmほど
太くなりました。仕上がり具合もセンター側の方が良く有りません。この様な径でこんな長さのローレット掛けは今まで経験有りませんでした。芯押し側が逃げているのでしょうが、あらかじめ逃げの分を芯押し台をずらしたほういいのか、振れ止めを用いて掛けたほうがいいのか(ワークの形状上振れ止めも最後までは無理です。)今、悩んでいます。どなたか長尺物のローレット掛けの
この様な問題を解決された御経験のある方、アドバイスお願い致します。

回答 (4件中 1~4件目)

2005/07/27 06:32
回答No.4

回答(3)です。

もう1案。これも経験なしで恐縮ですが、
ターニングセンタ等でしたら、バイトでへール加工という手もあります。

平目…C軸割り出し+Z軸送り
あや目…C軸+Z軸同期送り(機械の能力によってはねじ切りでも可能)

加工時間は長くなってしまいます。

また、L/D=575/31≒18.5で、ビビリが心配になってきますが、超ハイリードなので振れ止めなしでもいけるかも。

>我が社にはターニングセンタなるものが無いんです。
それは、残念です。
回答(3)よりは、自信あったのですが。

お礼

2005/07/27 20:23

何度ものアドバイス有難うございます。うれしいものですね! でも、でもなんですが…。残念ながら我が社にはターニングセンタなるものが無いんです。
う~ん 、困りましたね。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2005/07/25 07:58
回答No.3

私も、一般的なローレット工具で短いものしか経験がありませんので、参考になるか分かりませんが、

ノア→ホーメルケラーのナーリング(ローレット)工具、「RD2 161-16/20/25」はどうでしょう?

上下から挟み込むタイプなので、ワークの逃げはかなり少なくなると思われます。

Quickにも同様のがありましたか?
それは、私の勉強不足でした。

お礼

2005/07/25 21:41

アドバイス有難うございます。今、ノア→ホーメルケラーのナーリング(ローレット)工具、見てきました。Quick社製と同じようなものですね、(う~む)
ですね。でも資料は請求しました。楽しみに待ってみます。

質問者
2005/07/23 10:03
回答No.2

切削ローレットを使う方法もあります。

お礼

2005/07/25 21:35

Quickの切削ローレットでこの結果でした。多分基本的には一緒の仕組みだと思います。使い方の問題でしょうか?

質問者
2005/07/22 22:05
回答No.1

その長さのローレットで公差を要求する方がどうかと思いますが、
どうしても公差内に収めたいのであれば、ローレットをかけた時に
プラスになるようにして、その後バイトで寸法を出す。
後はペーパーをかるくかける。うまくいきますよ。
バイトはノーズ0.4がベスト。

お礼

2005/07/22 22:25

早速のアドバイス有難う御座います。製作者側としてはアドバイスの内容で
いいんじゃないの?と私も思いますが、先方はどうしても綺麗な状態でこの公差が欲しいとの事です。どうでしょう?もっと別な方法がないでしょうか?
スミマセン。無理を言って・・・。

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。