このQ&Aは役に立ちましたか？
表面粗さ記号の使い方について
2023/10/14 11:17
- 表面粗さ記号の使い方について悩んでいます。昔は▽と～で表現されていましたが、JISの改正により▽に線が追加され、アルファベットや数値、記号を表示するようになりました。アルファベットの使い分け方がわかりません。
- 測定方法が異なるＲａやＲｚなどの表面粗さ記号の使い分け方を教えてください。具体的な加工や製品の例があれば教えていただきたいです。
- 十数年間、機械加工を使用する機会がなかったため、具体的な事例がありません。経験的なアドバイスやうまく使うためのヒントがあれば教えてください。
表面粗さ記号の使い方
2005/06/15 23:44
お世話になります。
今、昔の図面をＣＡＤ化しているのですが、その中の表面粗さ記号について悩んでおります。
昔は▽と～で表現されていた表面粗さですが、JISが改正され▽に線を追加し、その中へアルファベットや数値、記号を表示するようになっているようなのですね。
その中のアルファベットの部分の使い分け方がよくわかりません。
ＲａやＲｚなど測定方法が違うのはわかったのですが、実際にどのように使い分けるべきなのでしょうか？
Ｒａはこのような加工、又は製品の時などのような例が記載されている資料等あれば教えていただきたいと思います。
また経験的に「うちはこうしてるよ」というのもあれば是非教えてください。
ここ十数年、機械加工を用いた設計がなく、例となるものがありません。
また、今後機械加工を使用する機会が増えてくるため、是非とも宜しくお願い致します。
回答 （7件中 6～7件目)
機械加工する側から見ると表面状態がどのよううになっているのか、切削の場合には指定通りの送りで加工為されているか、表面のうねりがどうなっているのかなどの情報が一見しただけで得る事ができるＳ表示が最も適当だと思います。
Ｒzの素データはＳと同一と見て良いので実用上は使えます。
Ｒaについては、考え方の問題なので否定できませんが、機械加工を考えた場合には表面状状態は面粗さの形状を想定する場合が多く、ＳはＲaの8倍位として判断し、Ｓ表示が中心となっているのが現況ではないでしょうか。
工作図などは社内通則で粗度表示は▽記号を使用せず＊＊－Ｓまたは＊＊－Ｒzなどの様なわかりやすい指定を為さるのも便法かと思います。
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
当方では、今のところ、旧記号での図面指示で問題となっていないので、
「仕上げ記号 新旧対比表」というものを作って機械加工品の場合には、
図面の中にこれを張付けて対応しています。
こんな感じ
------------------------------------
｜仕上げ記号 新旧対比表 ｜
------------------------------------
｜旧記号 ｜～｜▽ ｜▽▽｜▽▽▽｜
------------------------------------
｜旧記号 Ｒａ｜○｜2.5｜6.3 ｜1.6 ｜
｜ ｜∨｜▽ ｜▽ ｜▽ ｜
------------------------------------
ご参考まで
2.5はタイプミス。25でした。
