本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:深穴加工の手順を教えてください)

深穴加工の手順と注意点

2023/10/14 23:25

このQ&Aのポイント
  • 縦型マシニングセンターでの深穴加工の手順について教えてください。Φ4.5の深さ100mmの穴加工をする場合は、Φ4.0ドリル(下穴)で深さ50mmまで加工し、Φ4.5エンドミルで30mmまで加工し、Φ4.5ドリルで50mmまで加工し、最後にΦ4.5ロングドリルで100mmまで加工します。
  • また、Φ4.0ドリル(下穴)で深さ30mmまで加工し、Φ4.5エンドミルで30mmまで加工する手順も考えられます。しかし、Φ4.0ドリル(下穴)が曲がっている場合には、Φ4.5のドリルも曲がってしまう可能性があります。また、Φ4.5エンドミルの穴にならってΦ4.0ドリル(下穴)を加工した場合は、まっすぐの穴が開く可能性があります。
  • このような意見が出されており、正確な加工方法については確信が持てない状況です。深穴加工では、ツールの正確さや加工条件の適切さが重要です。今後の深穴加工においては、確実に正しい加工を行うために、専門家のアドバイスや適切なツールの使用を検討してください。
※ 以下は、質問の原文です

深穴加工の手順を教えてください

2006/07/18 23:06

おはようございます
縦型マシニングセンターでの深穴加工の手順について教えてください
今日の作業でΦ4.5の深さ100mmの穴加工をしたのですが
もみつけ
Φ4.0ドリル(下穴)で深さ50mmまで加工
Φ4.5エンドミルで30mmまで加工
Φ4.5ドリルで50mmまで加工
Φ4.5ロングドリルで100mmまで加工
の手順で加工したのですが

Φ4.0ドリル(下穴)で深さ30mmまで加工
Φ4.5エンドミルで30mmまで加工
の手順で加工しないとΦ4.0ドリル(下穴)が曲がって穴加工していた場合に
Φ4.5のドリルが下穴に ならって曲がるのでは?
と言う意見と

Φ4.0ドリル(下穴)の加工深さまではΦ4.5エンドミルの穴に ならって
まっすぐの穴が開くのでは?
と言う意見が出たのですが
お互いに意見に確信が無く うやむやになってしまいました
今後の深穴加工にも正しい加工をしたいです
どうかよろしくお願いします

回答 (3件中 1~3件目)

2006/07/19 12:35
回答No.3

ナチのAGロングドリルで、一発加工でしょう。

お礼

2006/07/20 23:12

貴重なお時間頂きありがとうございます
ロングドリルで一発と目にしてビックリしてしまいました
AGロングドリルは そんなに良い物なのか早速調べてみます
今後も加工内容に適したツールを教えてください
どうもありがとうございました

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2006/07/19 08:46
回答No.2

被削材、穴の曲がりの許容値、粗度が不明ですね
これによって方法は色々あると思います
場合によってはMC用ガンドリルが必要になってきます

質問の内容から推測して回答します
まずエンドミルは不要ですφ4.5で30mmも入れると下穴にそって行きますので意味が薄いです
それにエンドミルは求芯性はありませんのでこのような深い穴拡大には不向きだと思います
1.センタードリルモミツケ 小径ドリルの食いつきは表面粗度に影響されるので念には念を入れて
2.φ4.5 超硬 ドリルで30mm明ける 突き出し最小限 ミーリングホルダー 
3.φ4.5ハイスドリルで60mm明ける 突き出し最小限 ミーリングホルダー 
4.φ4.5ハイスドリルで80mm明ける 突き出し最小限 ミーリングホルダー 
5.φ4.5ハイスドリルで100mm明ける 突き出し最小限 ミーリングホルダー 

クーラントは油性の方が良いでしょう 水溶性なら濃いめ10%~

一例です 参考までに

お礼

2006/07/20 23:04

貴重なお時間頂きありがとうございます
エンドミルは腰が強いと思い刃長の短い物のシャンクをΦ4.5以下に落とした物を使用したんですが 超硬ドリルの方が加工時間も短縮できそうですね

加工方法まで教えて頂きありがとうございます MC用ガンドリルは全く使用した事がないので早速調べてみます
今後Gallyさんの意見も参考して加工しますどうもありがとうございました

質問者
2006/07/19 00:38
回答No.1

二つの意見のだけ比べると後の意見のが正しいと言えるのでは無いでしょうか。つまりφ4.0ドリル×30mm→φ4.5エンド×30mmのほうですね。

これは「やり方が正しい」という意味では無く、最初のφ4.0ドリルの影響をわずかながらでも、φ4.5ドリルが影響を受けるであろうという「考え方」が正しいという意味です。

実際はどうでしたか?
おそらくさほど気にするほどでも無かったのではないでしょうか?
二つの意見が決着つかないということは、それを裏付ける結果が出なかったということですよね?特に失敗もしなかったのでしょう。

私的には、φ4.5のエンドを30mmってほうがよほど困難な気がしますが・・・。

私が同じ加工をするなら、そこまでは気を使わず、

もみつけ無しでOSGφ4.5EXゴールドドリルショート等の直進性が高く短いドリルを最初に入れます。送りは少し遅めで深さ10mm~15mm程度でしょうか。

その後φ4.5の普通?のドリルを50mmほど。(溝長によります)

そして最後にφ4.5ロングドリルです。
ロングといっても無駄に長い分は切断しちゃいます。

どれほどの精度が必要かは知りませんが、

センターもみつけ→φ4.5ドリル50mm→φ4.5ロングドリル100mm

でも、それなりに真っ直ぐいくような気もします。

そのような加工は日ごろしますが、正確に測ったわけではないので推測ということでお願いします。

参考になることを祈っています。

お礼

2006/07/20 22:43

貴重なお時間頂きありがとうございます
まーぼーさんの言う通りで
今まで深穴加工をしてきて トラブルはなかったので問題は無かったんですが
同じ社内で同じツールを使用して二通りの加工方法は
良くないと思い投稿してみました
Φ4.0の影響を受けてしまうのはまずいですよね…

加工方法まで教えて頂きありがとうございます エンドミルは刃長の短い物のシャンクをΦ4.5以下に落とした物を使用したんですが 今後まーぼーさんの意見も参考して加工します
どうもありがとうございました

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。