本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:森精機のマシニング)

森精機のマシニング(NV5000)の価格や特徴は?使用感や購入までの時間も調査

2023/10/15 02:26

このQ&Aのポイント
  • 森精機のマシニング(NV5000)はファナックのNC装置を使用しているか調査
  • 価格的に2000万以上すると予想される
  • 使用感や購入までの時間を知りたい
※ 以下は、質問の原文です

森精機のマシニング

2006/03/30 23:08

こんばんわ。
森精機さんの新しいマシニング(NV5000)のNC装置はファナックなのでしょうか?

価格的に2000万以上するだろうと予想しています。

弊社は部品加工をしています。(金型は行っていません)
写真で見た事があるのですが、切削油がノズルなしで主軸から直で出てるようにおもったのですがあれは使いにくそうだったのですが。。。

どなたかこの機械を使用されている方おられないでしょうか?

できれば感想もおききしたいのですが?

宜しくお願い致します。

機械を購入するとなるとやはり半年くらいはかかりますか?

回答 (3件中 1~3件目)

2006/04/08 16:29
回答No.3

こんにちは、私の所もNV5000α1を使用しています。内の仕様は、BT40センタースルー方式で7Maです。それとATCシャッターをオプションで付けています。しかし切粉は、入りませんが、切削液は、多少はいります。
センタースルー仕様にしてもノズルクーラントも標準装備されいるので、かなり便利ですよ。エンドミルでもタップでもほとんどセンタースルーでしようしています。センタースルーは、プルスタットに穴が開いているため、ミーリングを問わず仕様できます。昔にフランジスルーと言うのが有りましたが、あれは、だめです。ミーリングが特別仕様になって納期は、かかるし、価格も高いとあまりいいことが無いですね、
しかし、センタースルーのすると従来のプルスタットと形状等がかわり、主軸側にoリングがつくこともあって主軸にツールを取り付ける際にかなり力がいるのが欠点です。剛性は、いままでの森精機のに比べるとかなりいいですが、やはり牧野に比べると全然ですね。それと精度ですが、リニアースケールをオプションで選択しないと精度ががた落ちです。つけても、構造上なのかy軸の精度がいまひとつですね。まあ参考になれば幸いです。

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2006/03/31 08:56
回答No.2

こんにちわ。
私の外注先でNV5000α1を使っています。オプションにもよると思いますが、
1700万くらいで購入しています。まだ1年経っていません。
納期はそれほど掛からないと思いますが、機械商社の立場などによって変わってくるかもしれません。外注では4ヶ月は掛かりませんでした。

ノズルはオプションにてどうにでもなりますよ。制御はファナックです。
対話式のプログラムで、EIAに自動で変換されるのでEIAに慣れている人には安心できる機械かと。#40を使っていますが、剛性はかなりのものと思われます。

参考になれば幸いです。

お礼

2006/03/31 21:52

回答ありがとうございます。

私は付けたいオプションが沢山あるので価格はやはり2000万弱かかりそうですね。(汗)

納期は結構早いですね。いいですね~。
制御はファナックで剛性もあるとなればなお嬉しいです!!
早く使ってみたいです。

参考にさせて頂きます。ありがとうございました。

質問者
2006/03/30 23:52
回答No.1

NV5000のユーザーです

NC装置はファナックです
NV5000/BT40タイプBでの価格はオプションなしの状態で2000万未満です。

>切削油がノズルなしで主軸から直で出てる・・・
スピンドルスルークーラント(オプション)です。
私は金型屋でこのオプションが使いたかったのです。
さらに、特注でスピンドルスルーエアーにも切り替わります。
HSK-63の仕様ですが、懸念していることは、ATCのマガジン室との間の窓にシャッタが無いこと。
この窓からマガジン室にクーラント液と切粉が飛込み、二面拘束の接地面にゴミの噛みこみがないか心配です。
ちなみにマキノはしっかりシャッタがついており切粉対策がされています。
まだ、納入されて1カ月あまりしか使っておりませんが、何か質問があればどうぞ

サイドスルーについてはクーラントノズルとエアーノズルの2種類が標準装備されています。
サイドスルーの難点は次々と交換される工具の刃先ポイントを狙えず、十分な冷却と切粉排出できません。
1.5Mp圧のスルースピンドルを採用しましたが有効性については大変満足しております。
但しそのためには、オイルホールのあるドリルやチップ交換式エンドミルなどの刃具類。
それに対応したミルホルダーの検討が必要となりますが、マシニングは高い買い物であるだけに検討の価値はあると思います。

お礼

2006/03/31 21:46

回答ありがとうございます。

よかったNC装置がファナックで。。。
価格は予想通りみたいですね。
オプションでいろいろと使用できるみたいですが、私は使ってみたいオプションが沢山あるので2000万超えそうですね。。。(汗)

私はBTタイプ(2面拘束使用)にしようと思うのですが、切粉対策がされていないのでは心配ですね。。。
確かに切粉噛みそうですね。

この問題はちょいとメーカーさんに問い合わせてみます。

ではお言葉に甘えて1つ質問させて頂きます。

1、スルースピンドルとサイドスルーとではどちらがいいでしょうか?

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。