マシニングの機能オプションについて

皆さんレスされてますので、ダブルかもしれませんが・・

営業さんのおすすめオプションは、金型作りをイメージした機械になります。
下記の「AI輪郭制御」のメリットは、細かい点群プログラム（移動量１マイクロとかが連続する）を運転する際に、急激な可減速でスライドがぶれないように（慣性による振動・ダレ）、NCが加減速度のリミットをかける機能です。

なので、CAMの生成したプログラムが、マシンの能力を超えるようでも、
NCが勝手に低速運転してしまう様なカンジです。
（なので、メーカーやF社が事前に機械のチューニング（限界値の測定）をします）

「先行制御」は力ずくで動かす、「AI」はムリはさせないというイメージです。なので、AIの方が製品の品質は高いです。

連続曲線を高速送り（F 数千mm/min）で削るのであれば、メリット有るかもです。

NC　２１と１８の差は、プログラムの先読み量の差です。１８の方が多い。
１８よりも１６が多い。先読みで、可減速の計算をさせているようです。

データサーバ・・・年中DNCするのであれば必要。
DNCなんて、時々あるかな？ていどならば、CFカードを利用する、「カードDNC」でも可能。dataの転送元をPCにするか、CFカードにするかの違いです。

プログラムが異常に大きくて、NCに入りきらない～なんてときにも、
カードDNC機能は有効です。M99と同じ使い方で、CFカード無いのプログラムを
サブ呼び出しできます。

自動電源遮断、おすすめです。

０iは１８よりも低級です。
０ｉはパッケージなので、オプションの変更が推奨されない・・・。
（仕様上　推奨されない）

で、纏めると・・・
金型などの連続曲線を年中加工するのなら・・・
18i＋dataサーバ＋Ai＋３D CAM
（３DCAMが一番高かったりする・・・・）

一般的なマシニングに、ﾁｮｯﾄdataもらって、３D曲面つくりたいなら・・
18i+カードDNC＋Ai　

ふつうにマシニングしかしない・・なら・・
21i＋工具補正の関係＋etc

因みに・・・３D CAMには、機械の限界値を入力すると、
能力異常の運動をさせないよう、F値を細かくアウトプット
してくれる機能もあります。（F値制限をCAMがやっちゃう）

私はこんなイメージです。

こんにちわ。
アルミ専門で加工している者です。

みなさんは細かくアドバイスしていますので、僕は少し大まかにアドバイスしたいと思います。

僕も約１０年前は何も分からない状態でスタートしました。
最初の機械は商社さんの言いなりの出来るだけ安い機械を購入しましたが、加工技術が無い為に当時は問題無く使用していました。
しかし、僕も勉強をして加工技術が良くなり加工物がどんどん難しくなって行き仕事も増えてきました。それに連れて機械も増やし今では１０台以上になってきました。
今１０年が過ぎ感じているのは、最初に導入した機械は今となってはタッピングマシーン扱いになっています。ある程度スペックの高い機械だと戦力になるのですが、「回転を上げれない・送りを上げれない」となると加工する物が限られてきます。

機械は何年も使用するものですから、今は要らないオプションがあっても何年後かには必要になる場合があります。
一番大事な事は自分が将来どういった加工を目標とし、それをどこまで実行するかで機械選択を考えられた方が良いと思います。

今選択されているオプションは今後、加工技術が高くなってきたら必ず要るオプションだと思いますので、予算に余裕があるのであれば、他の方々のアドバイスを良く理解し考えられたら良いと思います。

あと以外に忘れるオプションは、普段のメンテナンス時に便利になるオプションですね。例えば、森精機で言うとクーラントガンやオイルスキマーなど。
データーサーバーを付けたらリモートバッファも必要だと思います。

こんなアドバイスですが、頑張って下さい。

初めまして、私もほぼ同じ悩みを持っています。

私が勤めている会社でも、ここ１年半で２台ＭＣを購入したのですが
当初は３Ｄ加工は想定せず、輪郭制御等のオプションは無しでの購入でした。

メーカーの営業に聞いても、イマイチの回答しか出ず
「導入で効果が有るか？」の問いに対して、「形状によります」との回答
各オプションについて質問しても、
ＡＩ輪郭制御→ＡＩナノ輪郭制御→ＡＩ高精度輪郭制御→ＡＩナノ高精度輪郭制御
の順で良くなりますと言う回答しか有りませんでした。

しかしこの所３Ｄ加工が増え、形状ダレを防ぐ為に先行制御（Ｇ０８）で
ごまかしている状況です。
回答１の方の補足にも有るように、実際Ｆ２２００位の送りを指令して
見ている感じの平均送り速度はＦ１０００以下（遅い所はＦ５０）位になってしまいます。
当社の現状ではＣＡＭでの予想時間の倍以上の加工時間がかかっています。
先行制御を切れば送りは早くなりますが、確実に形状ダレが出ます。

自由曲面の加工が多いので有れば最初から、２・３のオプションは選択しておいた方が良いと思います。
１に関しては、３の選択による所です。
当社で商社経由で見積もりを取った所、ＡＩ高精度輪郭制御単独で
機械注文時に選択する価格の、約２倍の見積もりが出ました。
（厳密には言えませんが、新品時４５万としたら、後付は９０万程）

データサーバーも選択した方が良いと思います。
メモリーカードでのＤＮＣ運転も、確かオプションが必要だったと思います。
（カードＤＮＣ運転　間違っていたらすいません）

自動電源遮断も有ればそれに越した事は無いので、選択しておいた方が無難だと思います。

手パ割り込みに付いてですが、使い方によるとしか言い様が無いかと思います。
一度加工した物を追加工する時など、通常の段取りではピッタリ合いそうも無い時にはあった方が良いかと思います。
自由曲面などの加工の一部分を追加工する時など、少しＺを上げて加工し始め
刃物が触る所まで少しずつ、手パで下げる等の使い方をするので有れば必須です。

参考になれば幸いです。

形状ダレについてですが、食込み（削り残し）が発生すると言う事です。
なだらかな形状ではあまり発生しないし目立ちませんが、角Ｒが無い稜線などは
角が無くなりダレた様になってしまいます。


先行制御についてですが、まずＮＣ機械全般に言える事だと思いますが
機械はプログラム（ＮＣの指令の通り）動いていないと言うことを留意しなければなりません（この辺はもっと詳しい方お願いします）。
形状ダレも同じ事で、ＮＣ指令に機械が付いてこれない為に発生します。
先行制御は標準で付いてくる機能なのでそれなりですが、ある程度先読みして
ダレそうな（鋭角に工具軌跡が変わる）所で送り速度を下げる機能です。
先読みで処理が遅くなるのでは無く、機械がついて来れる様に送りを下げる機能だと思って下さい。


高精度輪郭制御等はさらに、送りをなるべく下げずに加工する機能だと思います。
当社でもまだ導入に至って無いので、何とも言えません。
（早ければ今月には発注すると思いますが）


データサーバーですが、その解釈で正解です。
ＮＣのメモリだけでは恐らく３Ｄ加工は不可能だと思います。
ＲＳ-２３２Ｃでつなぐ手も有りますが、高速加工等では
リモートバッファのオプションが必要かもしれません。
当社では森精機の機械を使っていますので
（森精機のＭＡＰＰＳと言う機能が付いている場合です）
５０ＭＢ程のプログラムは格納できるのですが、おそらく今後来るであろう
仕事では足りなくなる恐れが有るので、データサーバーも検討している所です。
ＮＣメモリの容量に付いてですが、テープ長で書いてあると思うので判り難いですが、テープ長２０００Ｍ位で１ＭＢ（約フロッピー１枚分）位だったと記憶しています。

手パですが、ＦＡＮＵＣのＮＣで実際にやった事は無いのですが
オークマの「パルスハンドル重量」と同等の機能だとした場合、自動運転中にＺ軸（ＸＹＺ軸）が動かせると思います。
角窓を拡げる等では必要無いと思います、３Ｄ形状部の設変や、金型等での肉盛後の再加工等、形状部を綺麗に繋ぐ場合に有用です（段取をばらした場合）。
急ぎでなければ、明日にでも会社で検証してみます。

手パの件ですが、すいません当社の機械には付いてませんでした。
ボタンが有るので付いてるのかと思ったのですが・・・。

メーカーの対応が両極端なのは困り者ですね。
もし可能ならばテストカットして貰うのも手かも知れません。
その機会が得られれば、同じプログラムで色々試すことも出来ると思います。
例えば、何も制御をかけずに加工してみる、先行制御を入れてみる、輪郭制御を入れてみる等々。

５０ｍｍ角位の物のテストでも違いは分かると思います。

まだマシニング歴２年ほどなのですが、、、

私は金型の自由曲面などの加工をしています。
このような自由曲面を加工することが決まっているのならば、
個人的には２．３．４はつけた方が良いと思います。

２、データーサーバは、PC上でデータのやりとりができてしまうので、
　　とても楽に感じます。（慣れのせいかも･･･）なくても可能です。

３、自由曲面のような細かな点を拾う際に５０（？）ブロックほど先読みをし
　　さらに、その点と点のつなぎをなだらかにしてくれる。だったと思います
　　が、、、これは便利などではなく必要なものだと思います。

４、自動電源遮断も、慣れれば仕上げ加工などは、かけて帰れるのであった
　　方が良いオプションだと思います。

他は知識がないのですみません。
参考になれば幸いです。

■データサーバーをつけない場合は、メモリーだけなので。保存の容量は
それほどないと思います。穴あけなどが、１０行ほどのNC文だとしたら、
３Dの仕上げ加工だけでも、何万行、何十万行になることよくあります。
（←あくまで例えです。）

■私は、高精度輪郭制御のないもので３D加工をやったことがないので、
詳しくは知りませんが、面がだれる、Fが上げられない。という話は
よく聞きます。
しかし、自社で加工しそうな形状（なるべく複雑そうなもの）のNCを手に
いれ、それを必要ないと言っているメーカーで加工してもらうしかほんとに
必要かどうかのを確かめる方法はないと思います。機械の進歩は早いですから、
今の最新の機械ならほんとはいらないのかもしれませんね。。。

個人的には、必要だと思います。

まず各機能についてメーカーから内容について詳細を聞いてはどうでしょうか？
それと購入に際して直接メーカーとの交渉を行っているのでしょうか？

自分の経験と自分を育ててくれた先輩から聞いた話ですが、商社を通す事も一つの選択肢として検討してみてはどうでしょうか？
【商社】という言葉から【購入費用が増える】等のイメージが有りますが、今までそういった事は有りませんでした（自分の場合）。
それに交渉や修理等の際にも直接メーカーへ頼むより商社を経由した方が良い場合も有ります。

また、機能の後付は可能な場合も有りますが最初に購入する時の金額よりも高くなるのでは？と思います（後付工事費とかもありますし）。



後は同業者で同じ機械を持っている所へ見学へ行ったり、メーカーで持っている機械を直接見てみたりしてみてはどうでしょう？

それと質問内容に有る機能がついている機械とついていない機械でサンプル加工をお願いしてみる等様々なアプローチ方法は考えられるかと思われます。