本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:φ200のプーリーに合うシャフト径の計算方法)

φ200のプーリーに合うシャフト径の計算方法

2023/10/15 09:26

このQ&Aのポイント
  • 今年から機械設計をはじめ、φ200のプーリーに合うシャフト径を求めたいです。プーリーの形状や大きさによってシャフト径は変わるのでしょうか?
  • 質問:φ200のプーリーに合うシャフト径の計算方法はありますか?
  • 機械設計初心者です。プーリーの大きさがφ200の場合、シャフト径をどのように計算すればいいのか教えてください。
※ 以下は、質問の原文です

φ200のプーリーに合うシャフト径の計算方法

2007/10/12 16:02

今年から機械設計をはじめましたが、疑問が多く皆様にアドバイスを頂けたらと思います。
現在φ200、t=100のプーリーにベルトを付け、ワークを移動させたいと思っています。
その様な場合、φ200のプーリーには決まったシャフト径があるのでしょうか?
また、プーリーの形状、大きさによってシャフト径が変わる場合、どのような計算でシャフト径が求められるのでしょうか?

このような質問になりましたが、皆様からアドバイスが頂けたらと思います。宜しくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー
2007/10/12 16:31
回答No.1

軸径が最初に決定する要目です

伝達馬力により必然的に軸径が算出されます
当然回転数にも大きく影響されます

それから、減速比により原動側・従動側のプーリー径が決定されます

プーリーの外径により最大軸径の制限があります
メーカーの推奨値を採用しています

お礼

2007/10/12 17:04

早速の回答ありがとうございます。
本来は回答の順番なんですね。
今回のプーリー径は最初からφ200での設計になっていましたので、そればかり考えていました。(質問が不十分でした。すいません。)
カタログは参考にさせて頂きます。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

その他の回答 (2件中 1~2件目)

2007/10/15 09:28
回答No.2

お疲れ様です。
機構設計に携わって8年ほど過ぎたでしょうか。

1の方のおっしゃるとおりですね。
設計には手順が有り、これを外してしまうと後戻りが
非常に困難な時点に至って設計が破綻する場合がままあります。

細かい内容についてはミスミやモータメーカのカタログの
技術資料がお役に立つのではないでしょうか。
貴社はなにかしらの機械・設備メーカと推測されますので、
カタログを片っ端から読み漁ることをお薦めします。
宛もなく教科書や参考書を捲るよりはるかに有効だと
私は思っています。

-以下、蛇足-
貴方の周りには今回のような質問に答えてくれる先輩方は
おられないのでしょうか?
貴方の前歴が不明なのでわかりませんが、今年から設計を
始めたという人材に対してサポートもできないとなると
些か問題アリですね・・・
「思うように設計してみて造ってみて失敗してもそれを糧に次は」
という懐の深い放任主義ならすばらしいとは思いますが、
最近ではそういったゆとりある人材育成にお目にかかる事も
少ないので少々心配です。

お礼

2007/10/15 09:53

回答ありがとうございます。
お察しのとおり機械メーカをやっております。
最近事業所内に設計課ができ、そちらで勤務しております。
設計を行っていた先輩は本社におり、サポートはあるのですが放任主義で質問をしても返ってきません。
どうする事も出来ず、こちらへ質問させて頂きました。
回答があるだけで十分感謝しております。ありがとうございました。

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。