本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:表面チツカによる靭性変化とタワミ(材料力学)の変…)

チッカによる靭性変化とタワミの関係

2023/09/06 22:04

このQ&Aのポイント
  • プラスチック金型でのチッカによる靭性の変化とタワミの関係について、具体的な数値を示したいと思っています。
  • 質問の本意は、タワミ量に変化が発生し、縦弾性係数や靭性グラフのカーブも変化するはずだということです。
  • 具体的な計算式が見つからず、文献にも記載がないため、質問を投稿しました。皆さんの回答をお待ちしています。
※ 以下は、質問の原文です

表面チツカによる靭性変化とタワミ(材料力学)の変…

2008/10/12 13:59

表面チツカによる靭性変化とタワミ(材料力学)の変化の関係

プラスチック金型で コアピンの予想されるタワミ量は文献で紹介されていて実戦にも使えますが 
一搬に”チッカすると靭性UPする”といわれてますが具体的数字で示したい
計算式がなかなか見つからないので投稿しました
聡明なる諸氏の回答期待します

追記 ”チッカすると靭性UPする”と記入しましたが 質問の本意は
”タワミ量に変化が発生するはず”=”縦弾性係数(ヤング係数)が数ミクロンの硬化層でも変わるはず” ”靭性グラフのカーブも変化するはず”です
(局端な例)Φ300mm、高さ1000mmの丸太木材(杉の木)の周りに2mmの円筒のステンレス板で被服されている場合 横から2000Kgの荷重が最上部に加えた場合どれだけタワムか?(子供の遊具等)

回答(5)たか 様へ
”補足要求”ありがとうございます
少し長くなりますが 以下に記します
まず?文献の件ですが(機械工学便覧、基礎編α3、材料力学、ぺージ125
左列下から11段目から4行)に書いてあります 計算式はありませんでした
次に?体験的なことですがΦ6×400の丸棒2本 片方は”SKD61、チッカピン”もう片方は”同材質で(生)”この2本両端 両手で持ち、曲げて見ると違いが良くわかります

追記 皆様色々なるアドバイスありがとうございました
材料メーカーにも聞きましたが 答えがまだ公開(解らない)されてないそうです この追記で{閉め切る}ことにします
特に”SYO002さん”私の意思が思うように伝わらないらしく攻撃的な意見に聞こえました かなり知識があるようなので文献の一つでも紹介していただければ とも思いました

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー
2008/10/14 17:11
回答No.2

表面を硬化する処理は、
? 窒化処理、 ? 浸炭焼入れ処理、 ? 高周波焼入れ処理
等々があります。
そして、?と?は、明確に硬度と引張強さが比例関係にあり、且つ
縦弾性係数も略一定なので、撓み量が増えます。
また、硬化層も0.8mm程度から数ミリあり板厚の両端に一番大きな
力が加わる曲げ応力では、撓み量は増加します。
しかし、?は表面に10~20μm程度で、しかも硬度と引張強さが明確
に比例関係ではなく、撓み量増加に殆ど貢献しない仕様となります。

硬質クロムメッキ等と同じで、耐磨耗性は向上しますが、靭性の向上
はあまり期待ができないと考えます。
一度、貴殿も曲げ応力の計算理論を基に、確認をしてみて下さい。

お礼

2008/10/14 21:28

誠に有難うございます 熱処理技術に関しては素人ですが 大きな光が見えた気がします「合体形状(表面"硬化"、内側”生”)の断面二次モーメント式の確立」など作業が沢山有りますが 追及していきます

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

その他の回答 (6件中 1~5件目)

2008/10/16 20:44
回答No.6

?体験的なことですがΦ6×400の丸棒2本 片方は”SKD61、チッカピン”もう片方は”同材質で(生)”この2本両端 両手で持ち、曲げて見ると違いが良くわかります

とありますが、材質が同じでも生材と焼き入れ焼き戻ししたものでは引張り強さ、硬さが全く違います。
窒化と一口にいってもいろいろな種類がありますが、生材に処理するとは思えません。
焼き入れ、高温焼き戻ししてから窒化していると思われます。

手で曲げてみて弾性係数の違いは分からないと思います。
手で曲げて判るというのは弾性限度、降伏点、引張り強さ、硬さの違いでないですか?

それと靭性グラフとはどのようなものですか?

2008/10/15 10:36
回答No.5

回答やアドバイスでなくてすいません。
『補足要求』と言うほど大そうなものではありませんが
「チッカすると靭性UPする」
と言うのは恥ずかしながら初耳です。
靭性でも剛性でも良いのですがそのようなことが書かれている文献等
ご存知でしたら教えてください。

個人的には、多くの方がおっしゃるとおり窒化による硬化層は薄いので
表面硬さ以外の機械的性質に影響を与えるとは考えにくいのですが・・・

to回答(3)_syo002さん
回答(2)_作成者: 後の先、アフターユーさんの言われる
『縦弾性係数は同じで撓みが増える』と言うのは弾性限界が大きくなる
と言うことでは?

2008/10/14 21:32
回答No.4

追記の(極端な例)では明らかにヤング率の違う物質が最外周にくるという例ですが、これを窒化と同じように考えるのは乱暴すぎますね!

靭性と剛性は違います。あなたが知りたいのはヤング率が変わるかという質問ですね。
答えは
ヤング率は変わりません(変わったとしても測定誤差程度ですよ)
硬さと引張り強さは比例関係にありますが、これらとヤング率は全くの別ものです。

ヤング率とは引張り試験したときの応力-ひずみ線図の比例限度以下での傾きです。
窒化したものと、してないものを引張り試験にかけて、傾き変わるか測定したらすぐに答えが得られます。
超音波等でのヤング率測定は今回のケースでは使えませんよ。

2008/10/14 21:19
回答No.3

回答2さんの
「且つ縦弾性係数も略一定なので、撓み量が増えます。」
というのはどういうことでしょうか?縦弾性係数は同じで撓みが増える?

「硬化層も0.8mm程度から数ミリあり板厚の両端に一番大きな
力が加わる曲げ応力では、撓み量は増加します。」
というのもおかしくないですか?

2008/10/12 19:36
回答No.1

窒化により靭性がアップするかは知りませんが、表面の硬さは上がります。

たわみについては硬さや引張り強さには関係なく、弾性係数(ヤング率)と形状係数(断面2次モーメント)で決まります。

弾性係数は構造鈍感な性質で例えば、鋼を熱処理して相変化を起こしても弾性係数は変わりません。
窒化は表層の数ミクロン~数十ミクロンまでしか硬化しません。弾性係数は変わらないし、表面硬さは上がっても引張り強さまで変わることは無いと思います。

ところで、靭性、引張り強さ、硬さ、剛性、弾性係数といった用語はきちんと理解していますか?
それができてないと、知りたい答えは得られません。

お礼

2008/10/12 21:04

回答ありがとうございました
さらに追及していきたいと思います

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。