本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:Oリングの摺動側の仕上記号は▽×3で良いでしょう…)

Oリングの摺動側の仕上記号は▽×3でよいでしょうか?

2023/10/16 09:28

このQ&Aのポイント
  • Oリングの摺動側のシリンダの内面の仕上記号は▽×3でよいでしょうか?
  • ピストンにOリングが付いていて、それにはまるシリンダの図面を描いているのですが、Oリングの摺動側のシリンダの内面の仕上記号は▽×3でよいでしょうか?
  • Oリングの摺動側のシリンダの内面の仕上記号についてご質問です。ピストンにOリングが付いていて、それにはまるシリンダの図面を描いているのですが、摺動側のシリンダの内面の仕上記号は▽×3でよいでしょうか?
※ 以下は、質問の原文です

Oリングの摺動側の仕上記号は▽×3で良いでしょう…

2008/05/15 20:32

Oリングの摺動側の仕上記号は▽×3で良いでしょうか?

ピストンにOリングが付いていて、それにはまるシリンダの図面を描いているのですが、Oリングの摺動側のシリンダの内面の仕上記号は▽×3で良いでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー
2008/05/15 23:21
回答No.1

参考メーカー・サイト中の「Oリングの設計上の注意点」から
みぞ部の仕上粗さという項目があります。昔の表現での仕上記号は▽×3
になりますね。出来れば溝詳細を書き、角部R0.1~0.3とかも書きましょう
最後に「参考事例」という箇所も興味深いことが書いてあると思います

仕上記号:▽×3 はmax高さ1.6~6.3S までと大体の範囲ですが、より厳密
に範囲を規定しようということだと思いますが、JIS製図が変わりましたね
未だ〃▽表示のみのメーカーも多いが、OリングメーカーではRsとRz併記に
成っています。▽のみの粗さ表示は余りに範囲が大き過ぎるという事でしょう

お礼

2008/05/18 16:16

ありがとうございました。

質問者

補足

2008/05/15 23:50

「昔の表現での仕上記号は▽×3」ということですが、今はどんな表現なのでしょうか?

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

その他の回答 (3件中 1~3件目)

2008/05/16 17:25
回答No.3

インターネットでJIS規格が閲覧できます。JISB0031を閲覧してください。

そう云ってもいきなりでは解らないと思いますのでアドバイスを少々

小生は算術平均粗さ”Ra”を使っています。
粗さは測定器で簡単に測れますが、目的にあっているかどうかは、機械を使った結果でしか判断できません。
三角記号からの置き換えなら
▽X1は粗仕上げですからRa25
▽X2は普通仕上げですからRa6.3
▽X3は上仕上げですからRa1.6
で指示をしています。

お礼

2008/05/18 16:15

ありがとうございました。

質問者
2008/05/16 00:20
回答No.2

仕上記号は▽×3です。

Oリングのカタログに、Oリングが滑る面の表面仕上げが
記載されています。確認して下さい。

お礼

2008/05/18 16:15

ありがとうございました。

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。