ノイズ対策においてフェライトビーズが使える理由

回路設計、ご苦労様です。

ＦＢの件ですが、信号線に使う場合ですね。あまり、深刻に考えなくても大丈夫です。
インダクタ（コイル）やキャパシタ（コンデンサ）はエネルギーを消費しません（理想的には）が、Ｒ成分（抵抗）はエネルギーを消費するのです。

例えば、Ｌで低域通過フィルタを作ろうとした場合、その部分の高周波成分の振幅は下がり、ノイズを除去しているように見えますが、そのノイズは消費されていないので、経路が変更されるだけなのです。

そこで、ＦＢが登場してくるわけですが、Ｌ成分のに加えて、周波数が高くなるとＲ成分が支配的になってくる素子ですね。つまり、ノイズを消費（熱に変換）してくるわけです。

ＦＢの自己共振周波数は曖昧ですが、信号周波数がそれより十分低ければ大丈夫です。それに、信号線には電流がほとんど流れません。

それでは、頑張ってください。

お礼

2010/02/26 13:23

紳士的な返信頂きましたのに、お礼を遅らせたことお詫びします。

現在、FBとCをケースバイケースで使って(それだけではありませんが)EMC対策行っています。
コメントの内容は非常に役に立ちました。ありがとうございました。

質問者

FBを多用することによりコストの上昇は避けられません。
そのため，まずは抵抗による波形整形を十分やってから
望むのが筋です。
また，Ｑの高いものを使用するとどうしても，帯域外の
反射や異常な輻射が増えることになります。
オシロスコープで当たっても，インピーダンスが高いので，
なかなか本当の姿をつかめません。スペアナ等で理想コイル
（帯域内の利得がほぼフラットな仕様に作ったコイル
・・・２～３ターンしたもの）でパターンをさわらずに測定
するような心構えが必要です。

お礼

2010/02/26 13:10

ものすごくお礼遅くなりました。失礼しました。
やはり、 Torinosuke さんのところも理想コイルを使った解析を行われているのですネ。
EMIではシミュレーションが色々製品化されていますが、理想コイルでじっくり解析することが1番な印象を持っています。
ただ、私はまだFBなしの設計ができないでいますが．．．．。

質問者

他のインダクタはＬ成分のため　特定の周波数以上を減衰させることが目的でも低めの周波数から位相などの影響が出てしまいますがフェライトビーズ（ＦＢ）はＬのような低い周波数での共振はでないため　ＦＢは低い周波数の信号を扱う回路において高い周波数のノイズ成分を減衰するには適しています。
高い周波数を扱う回路ではビーズを通すと信号も減衰してしまうためビーズ単体で通過状態を確認してから使うと良いですね。

お礼

2010/02/26 13:03

お礼、遅れに遅れ失礼しました。
(2)の方へのお礼にも書きましたが、30MHz以上のノイズ対策には有効ですね。
ノイズを元々出さない様にするのが1番なのですが、ナカナカそうもいかなくて．．．。

質問者

私はFBを山のように使ってます。特定の高周波成分をカットするのに有効です。他のインダクタではそれが難しいです。

お礼

2010/02/26 12:56

1年以上送れたお礼で失礼します。

おっしゃられるとおり、高周波と電源にはFBは必需品の様に使われていますね。
コストダウンで、1度取る実験したことあるのですがFB削除は諦めた経験しました。

質問者