このQ&Aは役に立ちましたか？
締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：メッキ後寸法のピン）
メッキ後寸法のピンの問題と最善策
2023/10/16 15:31
このQ&Aのポイント
- ピンの寸法がロットごとに公差の下限からマイナスになって入荷している問題があります。
- ピンの外径はΦ６であり、メッキ前とメッキ後の図面指示は異なっています。
- あるロットではピンの外径が波状になっており、全長に対して公差だと許容範囲内に抑えることが厳しい状況です。
※ 以下は、質問の原文です
メッキ後寸法のピン
2008/01/28 23:22
質問します。
メッキ後寸法のピンの寸法が毎ロットで公差の下限からさらに０．０１から０．０２マイナスになって入荷しております。
ピンの外径はΦ６です。さらなる図面の指示はメッキ前は-０．０６０から-０．０７２です。メッキ代は２５μです。メッキ後はｆ７-０．０１０から-０．０２２です。ピンの全長は８３．６ｍｍです。材質はＳＳ４００、表面処理はユニクロです。
あるロットではピンの外径がペーパーで仕上げてきていて、波状になっていました。
全長に対してその公差だと端から端まで許容範囲内に抑えるのは厳しいのでしょうか？
抑えられる最善策を教えてください。
回答 （1件中 1～1件目)
2008/01/28 23:57
回答No.1
電気めっきで２５μも付けたら、個体内、外ともに、公差アウトのバラツキはあって当然だと思います。
無電解ニッケルならほぼ達成出来る公差だと思いますが、耐環境特性やコストが合うのか要検討です（かなり厚メッキ）
亜鉛は軟らかいから、ローラの間を通すような寸法修正方法も考えられます。しかしユニクロ被膜は落ちてしまうし、メッキ屋さんにユニクロ処理前に依頼するのも無理かと思います。
無電解ニッケルはコストが心配ですね
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
補足
2008/01/29 23:07
条件上、無電解ニッケルだと駄目な場合、他の方法はありますか？
メッキ前の寸法やμの量を図面変更する以外です。
現在見積もりを出してもらうように検討させました。耐環境特性では問題ないです。