振動環境でのサラねじの設計検証について

サラねじは、雌ねじの芯とサラ加工穴の芯を合わす事が難しく、
厳密に云えば、サラねじはサラ加工穴に片当たりしてセット
されます。
因って、振動等が加わり緩み易い環境では、あまり使用しません。
また、使用に当たっては、前述の片当たりしない工夫をして使用します。
（ミスミさん等に、その工夫ユニットが有った筈です）
以下に、ねじのサイトを紹介しておきますので、随時確認してみて下さい。

多くの方が御回答されている事も有りますので少し参考までにと思い御連絡致しました。
気温によって膨張変化があります。
材質によって膨張係数が違いますので、膨張係数を御確認した方がより良い方法が見つかると思います。
鉄道のレールには、隙間がありますが伸び縮みするレールを考えた隙間です。
固定ボルトに付きましてもレール程では無い物の伸び縮み致します。

一般に皿ねじはサラモミの中心と穴の中心のずれ公差や，傾きによりねじ頭
の頭の座面のあたり具合が変わります。つまり六角ボルトに比べて，締付け
における信頼性に欠如します。仮に穴とサラモミを高精度で仕上げ，インパ
クトレンチなどでトルク管理して締め付けても，締付に対する信頼性には
やや不安が残ります。とくに振動のある環境で使用する場合は座面の粗さも
影響します。粗さ曲線の山がつぶれることでも緩みが発生します。
荷重条件が小さい場合は適用可能かもしれませんが，環境条件を考えると
サラねじはお勧めできません。サラねじは多少緩むことを許容できる場合に
のみ使用できると考えています。とはいえ，機能面でサラねじの便利なとこ
ろもあります。サラねじに固着剤は必要条件だと思いますが，これをを使用
して長期間使用したことはあります。

回答3さんにある「皿ネジ＋皿ネジ用歯付座金」を使用しているメーカーが
あることを知っている。C/Vメーカーだが振動の掛る駆動部分に使われていた
流石にトップメーカーは違うなっと感じた。恐らく緩み止め効果もUPすると
思います。振動試験については参考URL中の との比較が判り易く参考になるか

ナベネジ＋バネ座金が問題なし、との見解なら
皿ネジ＋皿ネジ用歯付座金は如何でしょうか？
JISB1251に有ります。