踏み台の強度計算

ご質問の内容からしますと、素人の溶接でなければ計算するまでもなく、まず壊れません。

角パイプによる床補強がゴツイのであれば、縞板の裏面にフラットバーを立てて溶接しても充分と思います。

また、アルミフレーム材で組立てた作業台もお勧めかと思います。

本来は踏板の計算をしなければなりませんが、過去にこんな質問がありましたので以下リンクいたします。

Ｑ１
50*50の角パイプ（中空ｔ＝3）で700×600×h250mmの4本足のフレームを
構築し、上に縞板(t=3)を溶接しようと思っています。
人が上に乗った時に壊れないようにしたいのですが、縞板に補強は必要
でしょうか？
補強を行うなら、同角パイプを十字に溶接しようと思います。
材質はすべてSUSで考えています。
Ａ１
補強を同角パイプを十字に溶接して下さい。
通常一人乗る大きさなので、そのままでも大丈夫と思いますが、
100kg以上の人や壊れないが撓み量を**％（mm）までに抑えなさいと
人間工学的安全の見地からの基準等もあるが理由です。
そうしますと、上の縞板はt=3より薄くても良いのですが、溶接性から
そのままのt=3を使用した方が無難でしょう。
見た目は、少しゴツイですが。

アルミフレームとアルミ板でねじ止め製作がちょうど良いかな。
アルミフレームは以下のURLで。
http://www.nic-inc.co.jp/alfaframe/index.html
アルミ縞板は以下のURLで。
http://www.alumi-world.jp/ita/1108c01a.html
http://www.sanwakinzoku.com/product/panel/ysimaita.htmlhttp://www.nn.iij4u.or.jp/~maruwa/Al.htm
ねじ止めなんで、後入れナットで追加補強も可能で、運搬時に軽いし、
アルミ縞板をアルミフレームに乗せ、凹みはt=3で十文字補強があれば
考え無くで（四隅を皿ビスで固定し、フレームからズレ落ちない固定）良い
程度とかんがえます。
鉄鋼なら溶接⇒クリーニング⇒塗装と面倒で、塗装も剥がれ難い塗装なら
アルミの方が大きさ的にもベターかな。

まず、天板ですが、特に、中心に乗った場合、若干たわみます。
それが、許されるかどおかは状況次第です。
社内で使うものなら、たわみを自分で実感してみるのもよいと思います。
　私は、700ｘ600ｘ3.2の場合、中央に1本補強いれます。

梁と柱は問題ないと考えます。
梁のたわみを計算して、数値が小さければ
柱には縦方向の荷重しか掛かっていない
と考えて構わないと思います。
　
　50ｘ50ｘ4のアングルで全長700の中央に200ｋｇで
たわみは、0.2ｍｍ。かなり少ないです。
　よって柱には、座屈と圧縮が掛かると考えますが、
計算するまでもないでしょう。

先日、図面を書いた。その時は、部分的に内寸で□700mm,□40xt2,CHP-t4の
同じくSUS304でした。それと比較すれば、CHPが薄い分、撓みが大きくなると
思うが踏み板ならば問題無いと思います。その時は確か240kg/m2計算だった
こういうのは、一度でか二度でも計算しておくと自分の技術的財産になります

問題は角パイプ強度もあるが内寸法が700x600でのCHP-t3の撓みが許せるかな
結論、回答1と同じく十字補強は必要ないが、少し揺れを感じるかも知れない
但し□をＬとあるが、私ならステンだし、□でTIG溶接にしてしまうでしょう

お礼

2009/03/06 09:03

ありがとうございます。
自分で計算しようとしたのですが、
天板に対しては、
梁(両端支持)と板については耐力と撓みを計算できたのですが、
柱についての計算がわかりませんでした。

ご教授いただけたらありがたいです。

質問者

縞板(t=3)で組んだステップ（似たような形状）は
現場に行けばいろんなところに転がっています

乗ってみるといいです

700×600　なら一人ぐらいしか乗れないので

相当すごい設計をしても
箱が50*50の角パイプ（t3.2）で
組んであれば壊れません



私なら50x50xt6（t6はこだわらない）のアングルで組みます
角パイプだとごついから

お礼

2009/03/06 08:58

ありがとうございます。
アングルについても検討してみます。

質問者