2-Φ35H7、深さ40ｍｍのノックピン穴の倒れ公差

｜←Ｄ→｜
｜　　　｜
/　　　 /
｜　　　｜
｜　　　｜


Φ35H7　＋0.025　0
なので
下限が不可なのね
NG


｜←Ｄ→｜
｜　　　｜
/　　　 /
｜ |←D→｜
｜ | 　　｜
　↑
　理論上の壁面


AAがうまくない

お礼

2010/08/02 08:29

ご回答ありがとうございました。とても助かりましたので、今後も困った事が
ありましたら、よろしくお願いします。

質問者

ﾋﾟｯﾁ公差760±0.025を穴の深さ方向どの位置で測定するか？
深さ40mmの底面から上面の全長で保証が求めているのだと思う。

20mmで0.08なら40mmで0.16の倒れ・・・・

平行に倒れていれば場合によってＯＫだが
1ケ所だけならとてもﾋﾟｯﾁ公差を保証できない。
倒れ公差の記載が無くともＮＧと言われる。

ピン穴は三次元で測定かダミーを入れて測定すべきで
得意先とのトラブルも多い加工です。

作り直すか修正が可能か
回答 1)さんの言うように前向きに対処する事が 今後の取引の為にも重要。

お礼

2010/08/02 08:30

ご回答ありがとう御座いました。
とても参考になりました。

質問者

加工者としてはピッチ公差 760±0.025 に対比して、倒れ0.08／20 は常識的・感覚的に大きい値。
ワークのどこを基準面としたのか、それでピッチ公差だけＯＫなハズも無いと疑うところ。

φ35H7 → +0.025／0
設計者は、この公差レンジを±にしてピッチ公差としている。
倒れ公差の規定が無いのは図面のミス。精度穴だから倒れなんて出ないはず、との甘さがあったと想像する。

どう組付けられるかによるが 0.08／20 もの倒れがあると支障がおきる可能性大。
ノックピンとはいえ、このサイズなら両側圧入ではなく片側のみにピンを圧入留置で、他方は中間～すきまばめではないか。
そうならピンの突出し長さが倒れ公差の分母になる。


図面のミス／イヤ加工がマズイ　とか互いに突張ったなら前に進めない。現物をどう修正するか、今後、図面・検査をどう規定すべきかの話合いが必要。

質問された内容全てがそれに尽きると思う。

お礼

2010/08/02 08:31

ご回答ありがとうございました。
とても参考になりました。

質問者