S45C相当材の不具合について

問題は、母材である「S45C相当材」にどのような熱処理をしているのかにも
よるような気がする。私もたまに「硬質クロムメッキ」を図面に明記するが
図面には母材をS45C調質：Hrc30でメッキをHrc60とかで図示しています

どうも＞傷が付きやすい(素材自体が陥没しているような状態)が気になります
測定方法自体にも問題があるような気もしますが、母材が一番怪しいでしょう

なんか熱く議論がされてるみたいだが
話がずれてるようなきがするのは　気のせいじゃないと思う





メッキには詳しくないので回答しませんでしたが
第一インスピレーション


>>素材自体が陥没しているような状態
がﾞ非常に気になるのですが



回答６には薄くなってる
となってますが
私のイメージでは
厚くなってる　または　浮いてる　です


輪切りにして見てメッキの状態を確認してみてください

回答（７）の正論ばかりでは、問題点の解決や発明はできない。
大半の方が、既に実践や確認をしているから、……。
さて、日本で超有名な＊＊重工の設計資料に(30年以上前の資料だが)
※ S45C；調質材(丸Ｈ材)HRC20～25、焼き入れ焼き戻しHRC20～25
※ S55C；調質材(丸Ｈ材)HRC25～30、焼き入れ焼き戻しHRC25～30
※ SCM3；調質材(丸Ｈ材)HRC25～30、焼き入れ焼き戻しHRC25～30
　 SCM3→SCM435に呼び名変更)
とあり、設計時に図面記入をしていました。
今、考えると焼き入れ焼き戻しは？で、焼き入れ焼き戻しも調質材の範囲で設計しなさい
との意図が隠されていたようです。
詳細な熱処理の硬度データは、以下のURLで確認下さい。
で、話しを元に戻して、貴殿が常識と思っている事がら邪魔をしていると考えます。
常識だから、確認をしていない、見落としている、事はないでしょうか。

それと回答（７）は、HRC表示に疑問との事だが、表示＝測定方法がベストだが、
比較対照する時にHRCはよく使用されます。
鋼ねじの強度区分表では、8.8強度区分〔硬さ〕で HRC22～32　と。
表示＝測定方法　の先入観が　大きな意味で命取り　だね。

回答（４）
＞S45C相当品の焼き入れ焼き戻し硬度は、HRC20～25程度
＞S45C相当品を高周波焼き入れ(・・・)場合はHRC40程度

特に前者は有り得ない値。そんな低ければロックウェルＣスケールでは測りたくない。40以下は焼入不良。

　　　　　　　Ｓ４５Ｃの場合には、
　　 最高焼入硬さ（ＨＲＣ）＝３０＋０．５×４５＝５３
　　 最低焼入硬さ（ＨＲＣ）＝２０＋０．５×４５＝４３
　　　　　　　http://www.tobu.or.jp/yasashii/book/gj09.htm


＜素材自体が陥没＞の問題は、硬さの値と即の対応をしてる。HB、HRBの硬さなんてのは鋼球押付けだから全く同じ現象を試してるのであって、殆ど計算の出る幕も無い。

材料のメッキ厚が
以前より薄くなっていることはありませんか？