本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:金型サイズ(重量)と、プレス加工SPM)

金型サイズとプレス加工SPMに関する疑問

2023/10/18 05:25

このQ&Aのポイント
  • 金型サイズとプレス加工SPMの関係について疑問があります。
  • 新規起工を予定している金型のサイズ(重量)に対して、加工SPMが速すぎる可能性があると指摘されています。
  • 金型に制約や基準を設ける必要があるのか、また実績やアドバイスを教えていただきたいです。
※ 以下は、質問の原文です

金型サイズ(重量)と、プレス加工SPM

2010/06/01 17:20

 新規起工を予定している順送金型(可動ストリッパタイプ)で、金型サイズ(重量)に対して加工SPMが速すぎるのではないかという指摘を受けております。
 被加工材に対するあたり傷や寸法変動とは、別にして、ストリッパープレートが破損するなどといった事のようです。
 上型重量に対して、加工SPMに制限が加わるのは理解できますが、ストリッパプレートの破損に対する意識というのは持っていませんでした。
 
 そこで質問なのですが、皆様は、金型のサイズ・重量で、SPMに制限や基準を設けていらっしゃいますでしょうか?いるのであれば、実績も含め教えていただけないでしょうか?その他アドバイス等頂ければ幸甚に存じます。
 
 予定している新規起工の金型の仕様は次の通りです。
・上型重量 76kg
・プレートサイズ 160×590
・SPM 800  ・送りピッチ12
・ストリッパプレートの厚み  25mm
・ストリッパバッキングの厚み 15mm
・被加工材  リン青銅 t=0.2
 弊社の実績は、SPM800では、プレートサイズで160×450です。

回答 (1件中 1~1件目)

2010/06/02 12:53
回答No.1

うちでは、SPMの基準なんてあってないようなものです。
コスト面からの算出が大半と言ってもいいくらいです。
コストダウン=回転数アップ又は多数個取り

現場サイドから言わせてもらえれば、この程度であればストリッパープレートが破損することは考えられません。考えられるとすれば、ストリッパープレートの吊ボルトの破断とバネの破損です。(メーカーによっても違いはあるようですが・・・)
プレスのストロークによっても変動します。仮にストロークが20~25であれば、通常のM8ボルトなら650SPMから破断しやすくなります。
何かのお役に立てば・・・

間違いがありましたので訂正します。
>通常のM8ボルトなら650SPMから破断しやすくなります。
ここは、M6の間違いでした。

出来ない理由より、出来る理由を探せ!
今まではこうだったから・・・そんなのは言い訳ですと言われます。
何事もチャレンジ精神がなければ何も変わらないものです。
回転数アップでより安定性の金型を作るにはどうしたらいいか、
想定できるものは対策するべきで、想定できなかったものは対策をすればいい。ミスを許されないこともありますが、ミスにいかに対応できて、いかに活かすかでしょうね。
製品の形状・加工方法で様々な問題が起きます。がんばってください!

お礼

2010/06/02 13:06

早速の回答ありがとうございます。
ストロークは25mmの予定でいましたが、
15mmでもいけそうなので再検討しようと思います。

温かいお言葉ありがとうございます。
とても励みになります。言い訳をせず、与えられた条件で
どうすればできるかを日々考えていこうと思います。
ありがとうございました。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。