このQ&Aは役に立ちましたか？
直角度と振れ(軸方向)の違いについて教えてください
2023/10/18 08:31
- 新入社員が図面の作成について疑問を抱いています。立方体の図面で、めねじ中心線をデータム軸Dを取り、密着面に振れを0.1として指示している箇所があります。しかし、データム軸Dを取り、密着面に直角度を0.1としても同じな気がします。回転の有無で振れにする必要があるのでしょうか？
- 質問者は新入社員であり、図面の作成について疑問を持っています。立方体の図面で、めねじ中心線をデータム軸Dを取り、密着面に振れ0.1を指示している箇所があります。同じくデータム軸Dを取り、密着面に直角度0.1を指示しても同じ意味ではないのでしょうか？回転の有無で振れにする理由があるのでしょうか？
- 新入社員が図面の作成について疑問を抱いています。立方体の図面で、めねじ中心線をデータム軸Dを取り、密着面に振れ0.1として指示している箇所があります。しかし、データム軸Dを取り、密着面に直角度0.1としても同じな気がします。回転の有無で振れにする必要があるのでしょうか？
直角度と振れ(軸方向)の違いについて教えてください
2010/03/07 12:05
新入社員でまだ図面を書き始めたばかりです。
過去の図面で、立方体の中心にめねじがきってあり、その止まりが密着面になっている図面があります。
この図面で
めねじ中心線をデータム軸Dを取り、密着面に「Dに対し、振れ0.1」を幾何交差として指示している箇所があります。
つまり、D軸を軸に密着面を回転させた時に、密着面が幅0.1のD軸を軸に持つ円筒内にあること、おねじ端面が密着面にぶつかった時しっかりと密着すること を支持しているのだと思います。
この場合、データム軸Dを取り、密着面に「Dに対し、直角度0.1」としても同じ気がするのですが、どう違うのでしょう？
回転の有無で振れにしないといけない理由があるのでしょうか？
分かりづらい質問かもしれませんが、どなたか教えてください！
その他の回答 （7件中 6～7件目)
こんばんは
>めねじ中心線をデータム軸Dを取り、密着面に「Dに対し、振れ0.1」を幾何交差として指示している箇所があります。
>この場合、データム軸Dを取り、密着面に「Dに対し、直角度0.1」としても同じ気がするのですが、どう違うのでしょう？
「振れ」と「直角度」は違うと思います。
振れは指示面の任意の位置個々に適用され、直角度は指示面全面に適用されると思います。
※振れが「全振れ」なら同じ意味になろうかと思います。
>回転の有無で振れにしないといけない理由があるのでしょうか？
解釈の違いもあるかと思いますが、ＪＩＳの定義の、振れと全振れには回転
体云々とありますが、直角度にはありません。
また直角度の定義には、回転体に使ってはいけないとう文面は無いので回転
体にも使われるのが普通だと思います。
※ＪＩＳＢ０６２１の４．定義を参照して下さい。
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
