SKDとSKS3どちらがいい？

回答（１）追記
　　100mmに付き70μm
が起こり得る問題、
　　No.38868 SKD11の変寸について
にてフォローしたつもりですので、そちらをご覧下さい。

このような生々しい実例があるので、熱処理屋さん選びも必要だと思います。

ゲージの材質もＪＩＳ Ｂ ７４２０にて基本的な決め事はあります。

「ＳＫ４」もしくはそれ以上の相当素材、
焼き入れ硬度はＨＲｃ６０以上規定されている。

硬度としてはＳＫ３ならＨＲｃ６３～６４が可能だが６０前後に調整して使うのが一般的

同じ様な硬度でもＳＫＤ11なら耐摩耗性は保証付

ただし、その分機械加工やラップは非常に面倒となる

個人的には材質にそれほど拘らなくとも良いと思う

超硬・セラミックなどを好む人も多いが
測定物と熱膨張を合わせた材質が良いと思っています。



岩魚内氏 の追記につられてしまったが

エー！！ホントなの？？

私の経験ではデータの 1/10 でも大きいと感じる
熱処理以前の素材の問題では・・・（どう思われます？）

素材の黒皮（表皮）から最低５ｍｍ程度の取代がないと素材は
均質にならないと思いますよ。

＞ マスターゲージを製作したいのですがラップや経年変化など考えSKDとSKS3どちらが
＞ いいのですが？
コストを考えなければ、選択肢の多いＳＫＤです。
URL等でも選択肢が多い。

　　リングゲージを製作する際の材料
　　http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=261849&event=QE0004
材料聞いてるのに『油塗れ』のアブラ売り回答は除いて、、、
これでほぼ尽きてるようには思います。

ラップするんですか？
研削は SKD は砥石が減りやすく、ドレス回数が多くなる。しかし出来ないとまでは誰も言わない。

経年変化？
ブロックゲージ級をねらうなら別だが、サブゼロ、焼戻を丁寧に行えば双方問題ないでしょう。

サブゼロ１回、焼戻２回ぐらいで収まるはずだけど
　　http://www.lichtseiko.co.jp/technical.html#b_su
　　他社は100mmに付き70μm？？
そんなに上手下手があるのか、とても信じがたい。