歪み取り焼鈍の必要性

内部応力取りには効果あると思うが

１００mm程度の箱状に組んで歪む?とは思えない



そもそもt5で箱を溶接しようとは思はないのだが
やっても点付け程度だと思う

お礼

2011/04/21 07:45

ご回答有り難うございます。まさしく小職は必要がないと思っております。
ただ質問内容の条件があまりにも少なすぎたことに反省をしております。

質問者

図面の加工仕様は、どうなっていますか？

文面から判断すると、不要である公算が高いような気がしますが。

　　┌────────────────────┐　　　┌────┐
　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│┌──┐│
　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　││　　││
　　└────────────────────┘　　　└┘　　└┘

　　　　　　　　　←1800mm→　　　　　　　　　　　　　　←390mm→

　　　　　　　　　 ↑
　　　　高さ方向　100mm　なので上下方向は↑↓と判断。
　　　　　　　　　 ↓

＊ 上下ｔ３．２＝全面なら、幅約400mm（溶接代込み等で）×1800mmを溶接ですか？
＊ その上にｔ１５ＦＢ１００＊３３５を溶接４ヶ所なら、上下に２ヶ所づつですか？
＊ 箱中に３ヶ所幅方向に補強のＣ形鋼を入れてあるは、上下に２ヶ所の加工圧を受ける
　 ための補強（特に、Ｃ形鋼の刃側のｔ３．２部分の）と中央に１ヶ所バランスのため
の補強で、計３ヶ所ですか？
以上なら、（ｔ15mm＋ｔ3.2mm＋ｔ100mm＋ｔ3.2mm＋ｔ15mm）で136.4mmとなり、
加工は高さは130mm位で、表面が２．５ｚ加工の物ですか？

その使用用途確認や図面上の高さ130mm位寸法の公差や平面度や平行度、注記等での
焼鈍記載等確認をして、特に問題がないなら不要でしょう。

お礼

2011/04/21 07:51

ご回答有り難うございます。まさしく小職は必要がないと思っております。
ただ質問内容の条件があまりにも少なすぎたことに反省をしております
Ｃ形鋼を幅３９０長さ１８００高さは１００に対して上下ｔ３．２＝全面・その上にｔ１５ＦＢ１００＊３３５を溶接４ヶ所　上面１２．５ｚ加工の物です。箱の中に３ヶ所幅方向に補強のｃ形鋼を入れてあります。

質問者

判断条件が少なすぎ

焼鈍もコスト掛かるし、黒皮が付くし、それイヤなら真空焼鈍で更にコスト高。
溶接箇所の応力が余裕なのかギリギリなのか、機械加工のあとの精度、歪んで困るものなのか、長期的に僅かの歪みもダメなのか、、、考えて要るかどうか判断。

1800
丸ごとではない？、そうなら入る炉は多く有りません。なので機械加工しない大部分の溶接モノは焼鈍しない、したくても出来ないですね。

大物は後熱のバーナー焙りでも、焼鈍と同等とはいかないが歪み開放の効果も期待は出来るのではと思います（見るだけで専門外）

お礼

2011/04/21 07:52

回答有り難うございます。まさしく小職は必要がないと思っております。
ただ質問内容の条件があまりにも少なすぎたことに反省をしております
Ｃ形鋼を幅３９０長さ１８００高さは１００に対して上下ｔ３．２＝全面・その上にｔ１５ＦＢ１００＊３３５を溶接４ヶ所　上面１２．５ｚ加工の物です。箱の中に３ヶ所幅方向に補強のｃ形鋼を入れてあります。

質問者