シリンダ速度についての疑問

根本的に　設計職に　向いてらっしゃらない様です
（過去の質問例）
速やかに　転職されることを　望みます

細かく　こだわることは　必要な　とても大事なことです　が　木にとらわれすぎて林を見失うの　ことわざが　あります設計者に　求められることは　物の例えとして　ズームレンズとしましょうか　広角（短焦点）から望遠（長焦点）までをカバーしています価格によりこの範囲も限定されますが　対象物までの　距離と視野が把握されなければ　良い写真は撮影出来ないと思います
あなたの　プロフィールが　わかりませんが　過去の質問例から類推させてもらいます　設計職に就かれて　まだ　日が浅いと判断します　某技術HP（特に私は肯定も否定もしませんが）では相手にされない経験年数の方と想定させて戴きます
ある程度の経験があれば疑問に思わない内容があるからです新鮮に感ずるから疑問に思うことも否定はできませんが　良くJIS規格の話が出ますがこの規格を守ればよい製品ができるのでしょうか　事の良否はさておいて　話を広げて　憲法を遵守すればよい国民であると論議するのと同義なような気がします
業界には慣例が根強く残る事が多くあります　又　初期に多大なエネルギーを用いて業界の勇たらんとする傾向がどの業種にもあることはあなたも理解されていると認識して話を進めます　これがディファクトスタンダードとなり国家規格へ変身する例は多くあります　自由競争の世界では　至極当然の　成り行きでありこれらの大きな潮流のエネルギーの方向を象に立ち向かう蟻の力では如何ともし難いものがあります　決して長いものに巻かれろという思想ではありませんが　
新たなことを経験するとき疑問はあってもまず　そうかなあ　と思い素直に受け入れ疑問を氷解すべく勉強してください　どんな利口でない犬も三日もすればお手の一つも覚えます　イソップの寓話のヒバリの親子で例えれば自分の尻に火がつかない限り自分から動こうとしないのが人間の性です　ヒバリはよく見ていますよね
1：どんな根拠があって、軸受けのハウジングにジュラルミンを使うのでしょうか？
　この企業の都合です　そうかなあの話（以下そうかなあ）
2：他社はどうなのか気になります。
　気にならない企業へ転社されたら良いと思います　お手の話（以下お手）
3：管用ねじを描くには描けますが、○ｍｍまで描いていいのかわかりません。
　慣用で決まってます　そうかなあ
4：モータや電気の知識をつける為の、方法を教えていただけませんでしょうか。
　自分で勉強しなさい　ヒバリの話（以下ヒバリ）
5：何て読むのでしょうか？
　ヒバリ　手を尽くせ
6：皆さんの会社では減速比をどう言い表しますか？
　そうかなあ　ヒバリ　お手　スタンダードを決めろ
7：他社では、「速度伝達比いくつ？や略して伝達比いくつ？」などと言うのでしょうか？
　そうかなあ　ヒバリ　お手　不都合を他人事にするな
8：”アンプ”ってなんですか？
　お手　そりゃ色んなものが有るわさ　勉強しろ
9：ガラス瓶の造り方(大量生産)
　ヒバリ　お手　自分で工場見学に行け
10：メッキやアルマイト等、表面処理がある部品図の製図？(設計？)について困っています。
　ヒバリ　お手　不都合を自分で無くせ
11：イチロー選手を参考に　機械設計者にとって始業前の基本動作
　そうかなあ　ヒバリ　お手　こんなことに時間はかけたくない至極当然
12：テーパスプリングのメリット・デメリット
　ヒバリ　自分で考えろ
13：あなたの会社にこんな社員はいますか？
　そうかなあ　いやなら転社しろ　どこにでもいる
14：パッキンとガスケットを使い分けていますか？
　ヒバリ　あまり気にしない　相互に不都合がなければ慣例遵守
14：これについて小生が納得できるようにご説明できる方がいらっしゃいましたら、宜しくお願い致します。
　ヒバリ　ここから　以上の話につながります　こんな　画面上のことで納得できるのでしょうか　また　誤解されても　納得の領分に入るのかしら
１：～１５：　あまり疑問に思いません私の境遇では馬鹿にされました水面下の白鳥の水掻き動作です　評論家を目指されたらよろしいかと
ここに　質問する時間を勉強に回したほうが良いのでは
長文　駄文　失礼　（2時間かかってます　無駄骨にならないように）
　

お礼

2011/03/31 22:13

ありがとうございました。

>根本的に　設計職に　向いてらっしゃらない様です
すみませんが、例えばどの点が向いていないか教えていただけませんでしょうか。
大変大事なことなので、是非お聞きしたいです。
冷やかしではありません。真面目にお願いします。

質問者

スピコンの仕組みを理解してないから
変な方向に考えるんだと思う



スピコンは蛇口です

シリンダーを風呂と考えてください

シリンダー速度は風呂が満水になる時間です

蛇口を全開にしたほうが早く水がたまると思います




>>シリンダの内径やストロークが大きく関係しているのではと思いました。

風呂の形です

細長い風呂なら溜りっまていく高さの速度は速くなります
プールみたいに広い風呂ならなかなか溜まりません

お礼

2011/03/31 22:11

回答ありがとうございました。
水の例えはわかりやすく思いました。

質問者

書き方がエキセントリックで気になって調べたら。
集中砲火を浴びた
”No.37369 あなたの会社にこんな社員はいますか？ ”
の質問者さんですね。
このサイトを気持ちよく利用するならば、質問およびお礼の書き方
に注意を払った方がよろしいかと。
途中で放り出して次の質問をことをせずにルールをキチンと守りま
しょう。

さて、質問を拝見して気になりましたが、スピードコントローラで
シリンダへの流入量を変えて速度調節(メータイン)されていますか？
圧力の低いエアの場合、移動体の負荷が大きいと動作が不安定になり
ます。
従って、シリンダからの排出量を変えて速度調節(メータアウト)する
ことを推奨します。流入側の圧力と流量は十分でパワーがありますか
ら、安定した動作が可能です。

あとは、回答(1)さんのおっしゃられる通り、追記にて懸案の計算式を
提示して、識者の方々からのご回答を待たれては如何でしょう。

書き損じを訂正します
誤）途中で放り出して次の質問をことをせずに
正）途中で放り出して次の質問をすることをせずに

了解いたしました。
件の質問に関しましては、小生は貴方の考え方に近かったのですが、
残念ながら少数派でしたね。

貴方のご質問に関しましては、小生は回答(5)さんの内容に賛同いた
します。

お礼

2011/03/31 22:09

回答ありがとうございました。

語弊のありまして申し訳ありませんでした。
何も挑発的な書き方をしたかったわけではありません。
その様に聞こえてしまう書き方になってしまって、
申し訳ないと思っております。

確かに、全ての方に回答していないのに、
次の質問に行くのは、回答してくださった方に失礼と思いました。
ただ、サボったわけではなく、あの質問＆回答にいろいろ考えさせられたので、
もう少し自分の中で考えて、自分の考えや思っていることなどまとめ、
整理が付いてから改めて回答しようと思っていました。


スピコンはメータアウトで使用しています。
カタログにメータアウトのほうが良いと記載ありました。

公式についてはすみませんが、控えさせていただきます。

質問者

> これについて小生が納得できるようにご説明できる方が
> いらっしゃいましたら、
何？この上から目線！
質問者が納得しようがしまいが、世の技術者達皆が分かっていれば、それで良し。

> シリンダ速度を求めたく、公式を見つけ出しました。
どんな公式を、どこから見つけたの？
それを提示しなければ、議論出来ないでしょ。

普通は、流入空気量 ＝ シリンダ内容積（但し、圧力と温度は均一と仮定）
空気の流入量そのものが、スピコンで調整される。それだけ。
何か疑問があるのだろうか？

負荷が大きい時とかは、厄介だけれどね。

回答(２)のｚａｕｍａｋｕ氏の書き込みを読んで気づいた。
そぉかぁ、同じ人か！　成る程。
回答(４)のＤＭ氏のおっしゃる通り、設計者には向いていないわ。
と言う以前に、仕事がこなせていないだろうな。スキルが低すぎ。
足を組んでいる同僚の方が、能力高いかも？

回答(３)の、ははは氏の例えが、一番分かり易いですね。
これから私も真似させて頂きます。（風呂も大好きだし！）

質問者が、設計者に向いていない理由が、ここに如実に現れている。
質問者自身の言い訳↓。
> ただ、いくら優秀な方としても、そのような人に
> 聞きたいとは思いません。
他の人からの忠告に、素直に耳を傾けられない様では、
設計者・技術者として失格。
多くの人から非難されている事は、事実（＝実際に起きている現象）で、
その事実に対して謙虚に向き合えない様では、現物を前にしても同じであろう。

> 公式を提示しないと議論できないとありましたが、
> 多分思い当たる公式は1つしかないと思いますので、
> ご存知とは思います。
質問者の理解出来る範囲では、一つしかないのかも知れないが、
実際には、温度や圧力を一定としない式や、
大きな負荷が加わった時に用いる式　等、幾種類か存在する。
真っ当な技術者なら、思い当たる式が何本か、有る。

この辺が、決定的に資質に欠ける点です。

＃　今後は質問者の名前をチェックし、この人の質問には答えない事とした。
＃　その方が、お互いの為だろう。（皆さんもスルーしましょう。）
＃　過去の質問を読み返してみても、
＃　良回答ポイントをつける相手を間違えている感がある。
＃　そもそも、質問内容がアレだし。
＃　結局は、質問者の力量の範囲でしか、物事を捉えられない事の現れ。

お礼

2011/03/31 22:03

回答ありがとうございました。

語弊のある書き方でしたことをお詫び申し上げます。
上から言ったつもりはなかったのですが、そう聞こえてしまったようです。

私は、あなたのような一流企業でエンジンなんていう素晴しい設計に携われるような優秀な人材ではないので、あなたのような方からするとイライラするのでしょう。また専門学校の講師もされていたようで、相当なスキルをお持ちの方なのでしょう。ただ、いくら優秀な方としても、そのような人に
聞きたいとは思いません。

公式を提示しないと議論できないとありましたが、
多分思い当たる公式は1つしかないと思いますので、
ご存知とは思います。

ありがとうございました。

私も、あなたに回答して欲しくないと思いながら
あなたからの回答を読んでいましたので、今後無視していただき
ちょうど良かったです。
ただ、自分の思い通りにならないからといって、他人も巻き込んで
自分の意見を押し付けや洗脳のような行為や、あなたの過去の
書き込みを読んでも、とてもとても、真っ当な人間とは思えません。
技術者の前に、人間性を磨かれてはどうでしょうか？
あなたの言っていることは、中学生の義務教育レベルです。
某巨大掲示板やその他の掲示板で、自分には関係ないことに
首を突っ込んで批判や、自分より劣る人を見てバカにしている人と、
なんら変わりありません。
繰り返しになりますが、あなたは技術者という点ではきっと優秀なのでしょう。
沢山の努力や経験をしたのでしょう。
だからといって、できない人をさげすむ行為はどうでしょうか。
あなたは年齢も結構いってらっしゃいますよね。

技術者としての適正がないとおっしゃいましたが、
事実そうかもしれません。
ただ、適正がなくてもそこをカバーするやり方はあると思います。
言いたいことがあれば、何でも言ってください。
しかし、私はあきらめません。
誰に何を言われようが、設計者として認められるようになります。

誹謗、中傷、人格否定など何でも書き込んで下さって構いません。
気の済むまで好きなだけ書き込んで下さい。
それを逆縁の仏にします。

お互い、これ以上に言いたいことはあると思いますが、
ここで言っても他の方の迷惑にもなりますし、
お互いの解決にもならない思いますし、
モメごとに時間を使いたくありませんので、
この辺でやめておきましょう。

私から返信はしないようにします。
あなたは書き込みたいことがあれば、何でも書き込んで下さい。

質問者