本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:軸のDカットとIカットのねじれ)

軸のDカットとIカットのねじれ

2023/10/18 18:40

このQ&Aのポイント
  • 軸先端にトルクが働く部品の回り止め方法として、DカットとIカットの設計を比較します。
  • Dカットでは軸方向平面は1面のみなので、相対する面を2面持ったIカットの方が回り止めとして適しています。
  • DカットとIカットでは同じトルクに対して、せん断応力はどの程度違うのか計算方法も教えてください。
※ 以下は、質問の原文です

軸のDカットとIカットのねじれ

2011/02/27 20:39

ご教授下さい。

軸先端にトルクが働く部品において、
回り止めのために軸をDカットあるいはIカットに設計しようと思っています。

Dカットでは軸方向平面は1面のみなので、
相対する面を2面持ったIカットの方が回り止めとしてよいと思っています。

そこで問題となるのが、軸のねじれ強度(せん断応力だと思っています)ですが、DカットとIカットでは同じトルクに対して、
せん断応力はどの程度違うでしょうか?

ちなみに、軸寸法は、
軸径  :8mm
Dカット(カット寸法):片面1.5mm  →8mm×6.5mmのD形の軸
Iカット(カット寸法):両面各1.5mm →8mm×5.0mmのI形の軸
です。

もし、軸に発生するせん断応力の計算式もご教授頂けると助かります。
よろしくお願いします。

回答 (3件中 1~3件目)

2011/02/28 19:03
回答No.3

カットした形状のねじりだけを考えるのはマズイのでは?
その部分のねじりは相手部品で拘束されるので

>軸先端にトルクが働く部品において、回り止め・・・

これ、キーの設計では?
   http://www.rmc.mce.uec.ac.jp/webclass/MachineMechanismDesign/Key_and_Coupling.pdf
P.2のように形は□△といくらでも考え得るが、キー構造で強いのは接線キー。嵌め込むだけなら☆のセレーションとか。
設計は平キーでキーのせん断応力計算なら簡単至極で、あとは受圧面積が複雑。

ねじりは長さの影響が大きい。つまり元の円筒軸の長さで決まる。キーで固定する部分は長さゼロとして無視しても差し支えない。
Dカットなどを軸全てに施せば、これはねじり剛性の比較になる。大昔のロータリーSWは軸全長がIカットであったが、それは機能上必要としたからで、ふつうは必要最小限のカットしかしませんよね。

キー部分の強度は添付資料のような単純計算でマアマア設計したとして、現実問題で嵌り具合にガタが出ることはしばしばあります。それは加工精度の問題、キー形式での利害得失になります。

お礼

2011/03/01 00:15

回答、ありがとうございます。

キーで回り止めしたいのですが、
諸事情でそれができません。。。

Iカットは、ご案内頂いたP.2の一番右の上から2番目と同じと考えてよいのでしょうか?
セレーション等は加工が高く、やはり簡単に加工可能な
DかI、あと回答(2)の方の「Lカット」でしょうか。

>カットした形状のねじりだけを考えるのはマズイのでは?
>その部分のねじりは相手部品で拘束されるので
→すみません。
 これは、相手部品側の形状による、ということでしょうか?
 私が無知でよく理解できませんでした。
 教えてください。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2011/02/28 16:35
回答No.2

回答(1) 要素奇知さんのアドバイスで、既に解決済みなので、
ちょっと違った角度から。

> Dカットでは軸方向平面は1面のみなので、
> 相対する面を2面持ったIカットの方が回り止めとしてよいと思っています。
そぅかな?
経験的には、「相対する2面」ではなく「直交する2面」の方が、
回り止めや緩み止めには、より有効です。
まぁこの辺は、設計的な好みの問題かも知れないけれどさ。

お礼

2011/03/01 00:10

回答、ありがとうございます。

できれば、「相対する2面」より「直交する2面」の方が
回り止めに有効な理由を教えて下さい。
それは、ねじれ応力の観点からも有利なのでしょうか?

細かくてすみませんが、
理由が知りたい性分なので教えて頂けると助かります。

質問者
2011/02/28 10:33
回答No.1

軸のねじれ強度におけるせん断応力τの計算は
τ=T/Zp  
Zp=Ip/y
ここにT:ねじりトルク、Zp:極断面係数、Ip:断面二次極モーメント
y:最外径 です。
Ipに関して Dカット>Iカット ですから
τにおいては Dカット<Iカット となります。
円断面をカットするとIpの計算は極めて複雑になります。矩形で近似するか
領域分割して数値計算で求めることになります。参考までに矩形断面におけ
る最大せん断力の求め方を提示しておきます。

カット面での接合の場合カット面の反作用力により、軸に曲げが生じます。
この曲げを緩和する方策は必要かも知れませんね。伝動力が大きくなれば
この点がネックになり、ねじりによる応力を越えるレベルになると構成が
難しくなります。

お礼

2011/02/28 13:07

早い回答、ありがとうございます。

矩形断面の最大せん断力は調べていたのですが、
DカットとIカットでは、矩形の作られる位置が同じになるので、
数値計算しかないかな、と思っていましたが
やはりそうなのですね。。。

CAEにて試してみます。
ありがとうございました。

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。