皿バネ座金の材質選択に迷っています | 質問

＞締結する母材は、アルミです。ネジはSUSです。
＞母材は、ヒータと接触しており350℃まであがります。

錆がどうとか面倒な組合せを避ける意味で、SUSねじを使う限りSUS皿ばね座金がセット。

アルミがそこまで耐熱性が無いので、耐えるかも評価テストが必要です。試験時間は温度を上げて早めることができます。

＞ボルトを締め切る観点からどちらが有利なのでしょうか？

スチールとＳＵＳの耐熱性ならＳＵＳ有利ですが、、
ボルトと皿ばね座金よりもアルミを考えねばなりません。

＞１回加熱して冷やせば結果はすぐわかりますよ

たしかに。温度サイクルという考え方。回数は実使用で何回上下するかを想定します。試験はそれより厳しくして回数削減。


＞マルテンサイト系ステンレスであれば、、、、

無駄に行数膨らませて間違い
　　http://kikakurui.com/b1/B1251-2001-01.html
　　JIS B1251 ばね座金
オーステナイト系 SUS304、305、316　の３種だけでマルテンサイト系は無し。いや特注しろとか言い出すか・・・

＞ロックタイト等の簡易耐熱性接着剤を使用する方が、有効的です。

ロックタイトの耐熱性はしれてます。高い品種で230℃。一般的なものは少し焙ればボロッと外れるので分解にその性質を使う。

それにこの質問は普通の振動によるねじ緩み対策の案件ではなく、ヒートサイクル問題。メカ的対策の回答（6）など効果的と思えます。

おれ知ってるヨ。点数頂戴。。。とばかりに誤った知識そのままで徒に余計なことを持ち出し行数稼ぐのが立派ではない。

お礼

2012/12/19 11:36

ご回答ありがとうございました。

錆から考えるとSUSですが
母材がアルミなので
ボルトを締め切る観点から
どちらが有利なのでしょうか？

質問者