サポートシェアリングソリューション

OKWAVE Plus

会員登録（無料）

「OKWAVE Plus の利用」に関するアンケートご協力のお願い
アンケートに答えると抽選で500名様にAmazonギフト券100円分をプレゼント！
回答締切：2023年12月18日(月)まで
アンケートはこちら

このQ&Aは役に立ちましたか？

はい

締切済み

すぐに回答を！

SS400とSGDMの引張強度

2012/10/18 21:43

SS400とSGD3Mの引張強度は同じなのでしょうか？
客先の指示でSS400強度区分(4T）になっており
使用材料をSGD3Mで加工しました。

SGDMのミルシートにも引張強度が記載されておらず
こまっています。

資料などもあれば助かります。
教えていただければ幸いです。
宜しくお願いいたします。

noname#230358

通報する

回答（7件中 6～7件目)

noname#230359

2012/10/18 22:58

回答No.2

　　JIS G3108 みがき棒鋼用一般鋼材
　　http://kikakurui.com/g3/G3108-2004-01.html

SGD3M はこの材料名で、成分は決まるが引張強度がないもの。なのでミルシートは成分の分析結果だけ。SGD3M はSGD3より Mn が多いもの。
別にSGDBの名のものがあり、これは成分幅が甘いかわりに機械的強度を期待するもの。

　　JIS G3123 みがき棒鋼
　　http://kikakurui.com/g3/G3123-2004-01.html

これにより上記材料をみがき棒に（冷間引抜き）加工すると
SGD3M → そのまま。引張強度無
SGDB → SGD400 。SS400 の類の名に化けるから引張強度有

の関係です。
しかし実質は SS400 に匹敵する強さ。
引張強度が絶対必要なら、ＪＩＳの『機械的性質は、受渡当事者間の協定による』で試験をお願いするしかないです。

SGD3M はこの材料名で、成分は決まるが引張強度がないもの。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑の規定
　　No.33830 SS400-DとＳＧＤ400-Dの違い
　　http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=229900&event=QE0004
2.5前に徹底的に調べた回答。その時より SS400 が減り SGD が増えてきた感じです。

規格が違うだけで測れば同じ。では測りましょうと実行しても、?相当?などあいまいさ抜きで厳密さを要求されると使えないのです。
本件の場合は、回答（3）にあるように?相当?のニオイでその旨連絡すれば通る可能性。

ＪＩＳなど規格の根本は、育ちでなく出生氏（ｳｼﾞ）が違えばどうしようもないとなります。炭素量ドーダ硬さコーダ引張強度ダ、、と後でいくら頑張っても通用しない。
作る側と使う側の両方を考えると、体系立った人類の英知と言っても大袈裟ではないでしょう。

＞回答（4）さんのように炭素量≒硬さ≒引張強さだけ考えてしまうような方が多い　→お方が→　小生も“脳が雲丹になったw”感があります

硬さから引張強さを換算してドウコウするアヤフヤ設計では、規格の頑固さに対応不可能なことを如実に示す好例ながら、ボルトとかに限るとＪＩＳは材料を規定しないから途中横道からの合流も許容される。

しかしそれは一般には通用しないと考えたほうか賢明です。

回答を評価する0

お礼

2012/10/20 16:37

この度はご回答いただいたのにお礼が大変遅くなり申し訳ありませんでした。

大変勉強になりました。

とりあえずＳＧＤ3Ｍの引張強度の試験結果があるらしいので

その証明書類でお客様と打ち合わせしようと思っております。

教えて頂いたこと、誠に有難うございました。

大変助かりました。

質問者

通報する

このQ&Aは役に立ちましたか？

はい（0）

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

noname#230359

2012/10/18 22:41

回答No.1

ご心労のこととと、お察しします。

JIS G 3108 “みがき棒鋼用一般鋼材”を読んでみると、
種別の記号“SDG3M”は、引張り強さや降伏点のような機械的な性質は
規定されていないで、化学的な成分だけが保証（規定）されています。

JIS G 3101によれば、SS400は、化学的な成分の規定は、燐と硫黄だけ
であり、機械的な強度を主体とする規定になっています。

従って、単純に準拠規格を引用するだけで、SS400と同等の強度を満足する
ということは難しそうに思います。

化学的な成分と、加工方法から、SS400と同等の強度を満足することを論理
的に導く必要があるものと思います。

他の回答者さんからもコメントがあると思いますが、私ももう少々調べて
みようと思います。

役に立たない回答で申し訳ありません。

【参考】http://www.jisc.go.jp/app/JPS/JPSO0020.html

回答を評価する0

お礼

2012/10/19 11:13

お察し頂き大変有難うございます。

ようするに客先はミルシートに引張試験の結果がないからダメと言ってきており、私の勉強不足もありますが、このような事は初めてで困っていました。

どうも指示の強度は満たしていそうですが、客先の要求は使用材料の引張強度を証明すれば可とのことなので、試験することにしました。

ご心配頂き、かつご丁寧なアドバイスを頂き有難うございました。

質問者

通報する