破壊靱性試験方法とは？セラミック球によるビッカース試験の可能性

再出です。

セラミックのベアリング的な試験で、逆の内容ですがURLを確認してみてください。

結論としては平面に削って測るしかないでしょう。

　　産総研・Ｈ１９テーマ
　　http://unit.aist.go.jp/ispd/hp/ci/research/18souran_material.pdf

　　疲労破壊特性評価の基礎データとして、転動部材の短時間負荷に対する破壊抵抗（破壊靱性）
　　の把握が必要です。
　　球など曲面での破壊靱性の計測が可能なのはＩＦ（圧入圧子破壊）法が唯一の手法ですが、
　　力学的根拠に欠けている等により国際規格化には至っていません。

　　http://www.aist.go.jp/aist_j/aistinfo/aist_today/vol09_07/vol09_07_p29.pdf

ビッカース硬さ測定では球面の換算式があり、ナントカなるのでは思ったが、根拠に欠けるとまで言切られては致仕方無し。

　　http://www.pluto.dti.ne.jp/~funabe/bicycle.html
　　http://www.toshiba-tmat.co.jp/list/ce_ball.htm
セラミックベアリングで破壊靱性を表記するものも【材質データシート】であって、別途試料を用意したり平面に削って測ったものでしょう。

JIS Z 2245 ロックウェル硬さ試験-試験方法
　　附属書Ｃ　円柱面のロックウェル硬さ値に対する補正
　　附属書Ｄ　球形試験面のロックウェル硬さ値に対する補正

新しい測定機は補正計算をしてくれる。

硬さ試験では充分確かな補正です。鋼球は破壊試験になってしまうが焼入シャフトなどは測定後に使います。

先ず、以下に示します二つの要素を確認してから、補足説明をお願いします。

さて、一つ目は硬さ試験に関してですが、ビッカース硬さ試験の他に、ブルネル硬さ試験や
ロックウェル硬さ試験、ショア硬さ試験などがURLを確認しますとあります。
その中で、鋼球を使用する硬さ試験は、ブルネル硬さ試験がポピュラーです。
ですから、ビッカース硬さ試験よりは、ブルネル硬さ試験を確認した方が参考になります。
貴殿はビッカース硬さ試験を経験しているのであれば、先ずその試験内容をネット検索するなり
して確認した後、ブルネル硬さ試験を同様にして確認すればよりよく内容確認できるでしょう。

二つ目は、硬さと引張強さに関してですが、鋼類はある範囲では硬さと引張強さは比例関係に
あることが、硬度換算表をみれば解ります。
(１９章：硬さ試験方法の話　の中からでも確認はできます)
硬さから引張強さを推測し、貴殿が記述の“破壊靱性試験”にどのように結び付くは、
“破壊靱性試験”の真の意味が不明なので解りませんが、関連付けはできるでしょう。

以上の内容から、補足説明できるならしてください。