マシニングセンターの選定基準

Question

マシニングセンター（以下ＭＣ）の選定する基準についてアドバイス下さい。

現在２０年使用しているＭＣの更新を検討しています。
弊社はプラ型を製作をしており、更新するＭＣはモールドベースのプレート加工（Ｓ５０Ｃ、Ｓ５５Ｃ、ＮＡＫ等）をメインに考えてます。

現在、安田工業(YBM950V)、牧野フライス(V56i)、森精機(NVD5080)、ＯＫＫ(VB53)の４社で見積りを依頼中で、ＯＫＫ以外は見積りは入手していて、それぞれの特徴もだいたい把握しています。

設備投資は会社それぞれで考え方違うとは思いますが、
もし皆様の会社でしたら、どう言う基準を元にこの４社からであれば、
どのメーカーを選定されますか。

各メーカーとも共通した仕樣は主軸20000回転、
スピンドルスルー（エアー・クーラント）、ワーク・工具計測機能を入れてます。

価格は安田⇒牧野⇒森精機の順で、安田、牧野の差は数百万。
牧野、森精機の差は１千万でした。

Answer

うーん、値段もパーソナリティも全然違う機械を並べて選べてと言われてもなんとも言えないのでは？追記によると安田と森の差額が1千数百万ってことは、十分機械もう一台分ですからね。

私も回答(1)の方の機械に対する評価に近いです。
私はプラではない金型メーカーですが、値段や性能(特に機械剛性)のバランスからするとＯＫＫが一番買いやすいのではないかと思います。制御もファナックが選べたのではないでしょうか？(うろおぼえ)

贅沢できるのであれば、安田や牧野の機械は欲しいですけどね。

Answer

＞モールドベースのプレート加工

浅い知識ながら、精密プレス型ダイセットとは違い、２０年選手でも何とかなっているのでは？

なので私なら価格第１、浮かせた分はキャビ彫り用の高性能高精密機などに振り向けることを考えます。

＞弊社金型業界ですので保有していれば顧客へのＰＲ効果は高いのも理解しています。

うーんんんんん。製造を離れて久しく顧客の立場で見るなら、会社案内の写真だけではビジネスが立たないだろうし、逆に見ます。

型部門だけで１００名近い大工場を具に見学したが、ベース加工は抱えず外でした。
ベースというか全体構造の設計力で実力差が付き差別化ができるが、加工では。。。。勝負はキャビでしょう。

Answer

贅沢なお悩みですね。

各々の機械の仕様詳細を把握していませんが、
・長期間に亘り高精度を維持＆顧客へのＰＲ効果なら安田工業
・高速回転速度＆高送り速度による高精度加工が狙いなら牧野フライス
・MELDASのCNC装置が好きならＯＫＫ
・サービス拠点が近くにあるなら森精機
のような感じでしょうか。

現在ご使用中の機械に満足していたか？
サービス対応はヨカッタか？
４機種の見積もり価格差は？
各メーカの営業担当の印象は？
なども判断材料となります。

20年前の機械と新規導入機では、CNC装置の機能が100％異なりますので、
CAMとの相性も重要と考えます。

一番安い機械に、スピンドルスルーのクーラント＆ＭＱＬ(ミスト）
を装備して、深穴加工などの付加価値対応を図ることも一案です。

20,000min-1主軸をどれだけの回転速度で使用されるかも
考慮のポイントです。
常時最高回転速度付近を用いるならば牧野フライス。
万が一主軸ベアリングが焼付いてもリカバリは一番早い
でしょう。

安田工業のマシンの性能を発揮させるには、それなりの環境
(十分な基礎強度，温度コントロールした加工室)が必要です。

森精機の価格は魅力的なので、モールドベースの加工と割り切
れば、他の回答さんが書かれたように、差額を他に回すことも
一理あります。

それでも迷うならＯＫＫ（おそらく価格は牧野フライスと森
精機の間になると思われるので)。

うーん、答えが出ない。

回答（3件中 1～3件目)