角度寸法に厳しい公差を入れる

この大きさなら三次元測定機がないと測定検査が出来ない。
これはＸＹ座標で測るが、計算で極座標（長さ＋角度）に変換して同時に表示する。
一方、ＮＣ機械は角度を扱えないからＸＹでプログラム作成。
なのでＸＹ座標寸法を優先すべきです。

しかし三次元測定機なら気にしないので、極座標のみは困るが、両立てでもよいでしょう。

角度公差±0.01°では極座標の対になる長さが欠落しており、これが長いと公差が甘く、短いと異様に厳しいものになります。つまりＸＹ座標の公差のように直感できない。

ずっと公差が甘いフランジのピッチ穴でもよくある話で、直径と角度で図面を書く人には直してもらいます。
三次元測定機はチャージも高いし、無ければピッチノギスと角度はインデックス、やおら持ち出すひと騒ぎになります。

＞　　328.25±0.02
全く問題ありません。
　　　328.254±0.02
とすると、測定上の有効桁について議論が要るかもしれません。

＞質問の半径400ｍｍのことでしょうか？
そうです。±0.02としても角度公差との関係が直感できないです。

＞フランジの円周上のﾊﾞｶ穴など
やめるべき、、、制作側に面倒をかけてるのは間違いない！

ＪＩＳのフランジは断面図だけで、φと穴個数の表で巧妙に逃げているものあるが、そうでないものもあったはず。ＪＩＳ製図の書き方例では角度を使ってるが、そこからの応用問題です。

角度は参考として書いてもよいが、角度公差が良くない。公差を位置度に引括れば問題は生じない。しかし製造検査の現場では中心からのＸＹ座標値表を入れると喜ばれます。

＞角度はわかるだろ
一見して解る３、４、５、６、（８）分割なら角度必要ではありません。
ボルト頭の６角で省くのと同じ。

お礼

2012/01/29 21:34

回答ありがとうございます。
XY座標寸法を優先すべきなのですね。しかし、そうした場合、質問にもかきましたが、328.25のような半端な数字に±0.02のような公差をつけることになるのですが、それは、特に気にしなくて良いのでしょうか。

「角度公差±0.01°では極座標の対になる長さが欠落しており」ということですが、ここで言っておられる長さは質問の半径400ｍｍのことでしょうか？

あと、当社では、フランジの円周上のﾊﾞｶ穴などは、すべて、角度なんですけど（笑）どうなんでしょうか？

良かったら、また教えてください。

岩目内さん、ありがとうございます。

質問に対する答えが非常に的確です。

しかし、円周上の穴の件ですが、製図の本でも、そのような穴をX,Y座標で寸法入れているものは見たことないです。角度も入れてないのも多くあり、見れば、角度はわかるだろみたいな雰囲気すらしますが（笑）

どんなもんなんでしょね（笑）

ご親切に色々教えてくださり、ありがとうございます。

質問者