平行リンクの問題で人様のスレを使うのもアレですので新規に図面を書きました

回答（96）の
＞　「　ozu実験 1 -解析 1022rev1　」大急ぎで修正し間に合った

見ました！
おおっ、良いですねぇ。
実験結果と合っている。

１Ｎの涙　さん　へ
細かいところで、確認をしたいことがあります。

1.　図中の記載の静的釣り合い条件式：ΣX=13-13=0　の「13」は？　
図中には記載がないようですが？

2.　図中の記載の「2/1.8＝1.11N　になる理屈」で、
左側ロバーバル機構とみると
2×100＝X ×80　＝＞ X＝200/80＝2.5
図の通りでよいですよね。

3.　図中の記載の静的釣り合い条件式：ΣM8＝-2.5(100+80)+5*50+2*100
　
第1項：-2.5*(100+80)
左側ロバーバル機構とみると、上記同様で、－2.5×80 ですよね。

第2項：5*50
　第1項を－2.5×80とすると、第3項と相殺されて、
「5」＝0　となるけど、
さて、「5」はどこから出てきた？（謎だなぁ）

第3項：
ただの勘ですが、ΣM7　の方がよいのじゃないだろうか？（同じかな？）

本題とはまったく関係ないが、

↓今週の傑作候補ではないかしら。　

回答（89）の追記
＞　阪神くんの考察の微積分では、角速度の角度を部分すると、
＞　　　　　　　　　　↓
＞　阪神くんの考察の微積分では、角速度の角度を微分すると、

じぇ、積分？使ってましたっけ？
じぇ、じぇ、角速度？使ってましたっけ？
じぇ、じぇ、じぇ、角度を微分しちゃうの？
（訂正箇所は）そこかい！！！

「　ozu実験 1 -解析 1022rev1　」大急ぎで修正し間に合った

checkはしてないが今度は大丈夫だろう・・・
何のことは無い前回と同じくヒンジにしていなかっただけだった
皆さんも、これで考えてみてください・・・

再upした↑「ozu実験 1 -解析 1022rev2」を見て下さい・・・後で消しますので

回答（91）の lumiheart さんの　お礼に

>> それにしても１Ｎの涙さんに味方する投稿が無いですね

そうなんですね、ないんですね。

それと、lumiheart さんの　質問の 2013-10-20 00:13:21　追記　の　実験は、

>> で、１Ｎの涙先生のお説によると
>> どう言う訳かニュートン力学に逆らうようだ

>> 入力：１００Ｎ、では出力は？

>> ５１．７６／１５５．２９＝０．３３、　つまり１００Ｎｘ０．３３＝３３Ｎ
>> に近いハズと思うのだが？

を証明する実験で、結果もそのようになっている。

しかも、実験は“平行リンク”の応用までして、ニュートン力学 計算が成り立つように。

“平行リンク”の応用は、“コ”の如く縦のリンクが無いので、?不静定構造?思考

によってのバーの圧縮又は引張りの力の伝達は中断されますよね。

これをメインで解析しますと、良いんじゃないんでしょうかね？

「ozu実験 1 - 解析1022」↓をupしてみました
力学的にかつ論理的に説明し、33.3N とは成え得ないことを証明をします

以前の図を実験と同じ方向にし、より分かり易く説明してみました。これに
より100/3=33.3Nという大多数の回答は全くの誤りであることが証明された
更に唯一荷重を確定し回答できるのは、恐らく私の手法しか無いだろうと思う

どうせ説明しても理解されるか怪しいので正解は伏せることにします・・・
っと言いたいところだが、ここまで来たら此の問題だけは結果だけ週末にでも
upしておこうとは思いますが、釣り合い荷重よりは当然少ないでしょう
今回、散々、私も叩かれましたが・・・その方々には特別に"倍返し"したいw

昨晩は間違いないと思ったが今朝みれば変だ・・・7，8支点がピン支点では？
というよりも剛節になってるね節点 8 が・・・これではオカシイ訳です・・・
もっかいやってみる。。。水平力の存在がトルク計算に大いに関係があるっと
言いたかったんだが、やはり土日は休日なのでそれまで待っててください

支柱部分の9が余計だったかも知れない・・・結構難しいですモデル化するのも

「ozu実験 1 - 解析1022rev2」↑の最新バージョンを見て下さい
古いものは、紛らわしいので徐々に消していきます。私も混乱してしまうので

回答（92）ozuさん有難う　回答(88)で追記しました・・・山越しですねｗ

＞左：右＝1：0.47はありえません
・・・そうかなぁ、荷重としてはそうなると思うが、後で考えて見ますね

そうそう、現状では計算上は約28Nで釣り合い、クランプ力は 14N というのは
未だ変わってません（複数リンクのトルク計算問題）　ココも突き詰めますよ

↑は左100N入力で右14Nのクランプ力・・・紛らわしいので、忘れて下さい