このQ&Aは役に立ちましたか？
【教えてください】素材検出について
2023/10/19 05:25
- 金属検出の手段・方法について教えてください。
- 3ミリ程の炭素素材のシートがあります。このシートには2種類の構成の物があります。仮にA＝炭素のみのシート。B＝炭素の間にSUSの鉄板が入っている物（3ミリなので１.５ミリ位の位置にサンドイッチされています。ちなみにSUS板は０.３ミリほどです）
- A・B2種類のシートの判別をしたいのですがなかなか良い方法がありません。当方で下記のような方法を試しましたが全てNGでした。1.金属探知機・・・炭素が磁性体なので検出不可2.ピンホールテスト・・・炭素自体が圧縮されているのでこともありNG3.近接センサー・・・近接センサーも試しましたが磁性体なのでNG
【教えてください】素材検出について
2013/05/23 00:57
金属検出の手段・方法について教えてください。
3ミリ程の炭素素材のシートがあります。
このシートには2種類の構成の物があります。
仮にA＝炭素のみのシート。
B＝炭素の間にSUSの鉄板が入っている物
（3ミリなので１.５ミリ位の位置にサンドイッチされています。ちなみ にSUS板は０.３ミリほどです）
このA・B2種類のシートの判別をしたいのですがなかなか良い方法がありません。
当方で下記のような方法を試しましたが全てNGでした。
1.金属探知機・・・炭素が磁性体なので検出不可
2.ピンホールテスト・・・炭素自体が圧縮されているのでこともありNG
3.近接センサー・・・近接センサーも試しましたが磁性体なのでNG
簡単な検出方法があれば教えてください。
できることならコストが安く、ハンディータイプの物が好ましいです・・・
また数値化できるものですと助かります。
磁場の乱れや導電率など試したいのですが簡単に試せそうにありません。
上記の記述にある磁性体では無く導電性の間違いです
回答 （9件中 6～9件目)
素人の安直な発想ですが、重さの違いを使うことは出来ないでしょうか。
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
超音波膜厚計でわかるのではないでしょうか？
そこそこの値段はしますけど。
お礼
2013/05/24 23:20
回答ありがとうございました。
初期段階でテストしました。
検出は差分が微細で断念しました
「炭素のシート」とはどのようなものでしょうか？
磁性があると記載なさっているので、もしや「炭素鋼板」ではありませんか？
「炭素のシート」を素直に解釈すれば、「不定形炭素の粉を樹脂とともに練り
合わせて、シート状に成形したもの」のように思いますが、磁性の記述と
矛盾が生じます。
補足をお願いしたいと思います。
ところで、AとBが混ざってしまう理由が何なのかが気になります。
混ざってしまう前まで遡ることができれば、全く異なる方法でAとBとを
識別する可能性がありそうに思います。
端面にSUS板が露出している状態であれば、シートの端面間の電気抵抗を
測って判断することが最も簡単なように思います。
SUS板が露出しない状態であれば、他の回答者さんのお示しのような方法を
検討なさることがよさそうに思います。
補足
2013/05/23 07:29
磁性体ではなく導電性の間違いです。
炭素シート自体はカーボン・炭素＋助剤・つなぎなどを圧縮した物です。
混ざってしまう事に対しては次工程の品質担保のために
確実な識別をする事が目的です。
外観が同じシートなので加工後は破壊検査以外識別が出来ません。
この為、どの作業者でも簡単に識別・判断できたらとの思いから
今回の質問をした次第です。
炭素は磁性体じゃないですよ。どちらかといえば反磁性。
なので磁気で判別できるはずですが
SUS０.３ミリ厚だとばらつき大きいか。
簡便にやるなら４端子抵抗法でシート抵抗を測る。
確実にやるなら軟Ｘ線透過率。
お礼
2013/05/23 07:22
tigers様
回答ありがとうございます。
早速２つの方法について調査してみたいと思います。
お礼
2013/05/24 23:17
回答ありがとうございました。
自分も最初に考えました・・・
比重を計算し面積から割り出そうかと・・・
しかしいろいろな形状があり大きいものでは２Mオーバーのものもあり
断念しました。