耐圧検査について

一般的には充電部-大地間で耐圧検査をします。機器構造によっては、その
判断が難しい場合もありますが、充電部を短絡し一括で試験するのが普通
だと思います。試験は絶縁抵抗試験でしょうか？それとも実際の高圧パルス
を掛ける試験なのでしょうか？以下参照下さい。

http://www.jeea.or.jp/course/contents/02105/

適用法規はありますか？
単に実力で500Vに耐えればいいのであれば、環境条件が良ければ
沿面距離0.5mmを確保すれば持ちこたえると思います。

電器製品に対しては、いくつもの安全規格があり、製品や部位によって
要求される沿面距離は異なりますが、500Vの電圧に対しては、3mm程度が
常識的な値と思います。

製品は、「検査装置」とのことですが、ワークの着脱に伴い、金属粉が
発生したり、その他の絶縁を損なう汚れがつく可能性があるならば、
3mm程度よりも十分に大きな値を採用することが、製品の信頼性確保に
繋がると思います。

絶縁材料にジルコニア
よほど動作温度が高いのでしょうか？
常温付近であれば、一般的な樹脂材料で十分なように思います。

各種セラミック材：
http://www.kyocera.co.jp/prdct/fc/list/material/index.html
電気絶縁物として、ジルコニアを選択することは、一般的ではなさそうです。
なぜ、ジルコニアを候補となさっているか、その理由を追記頂けないで
しょうか。

前の回答では、一般的な樹脂材料で十分だろうと書きましたが、試験品の
状態によっては、絶縁物の表面でに沿ってパークが発生する可能性がある
ならば、セラミックを選択する理由になるでしょう。樹脂では、スパーク
（電気火花）に曝されると、トラッキングという現象が生じて、表面の絶
縁性を損なう可能性があります。

各種セラミック材の具体的な特性比較であれば、こちらのデータを参照下さい。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/fc/product/pdf/electronic.pdf