非破壊で真空封止ワーク内部の真空度を計測する方法

大きさにもよりますが、音の伝わり方の変化で。

超音波を使用した計測に類似しますが、サンプルデータ収集に時間とコストが掛かり、

質問者さんからしますと、現実的ではないですね。

現実的ではないですね。⇒　現実的ではないかもですね。

お礼

2015/03/29 11:15

やはり多くのデータ収集等が必須なのですね・・・
回答ありがとうございました。

質問者

一般に負圧といってるような絶対圧で1kPa以上の領域で精度が悪くていいなら
音波の伝播速度で測定できる可能性はあります。

絶対圧で1kPaを切ったあたりからは無理です。
そんな方法があったら半導体製造業界とかでバカ売れしてます。

お礼

2015/03/29 11:16

高真空度になるとやはり難しいですか
回答ありがとうございました。

質問者

電子天秤

お礼

2015/03/29 11:20

このようなものがあったのですね。
電子天秤というものについて色々勉強させていただきました。
回答ありがとうございました。

質問者

回答(1)に記載の参考に記載のURLを辿ると、高周波電磁界を掛けて内部に
放電を起こすことで真空度（不純物）の検出をする方法が記載されています。
今回のお問い合わせは、金属管で封じられた空間なので、高周波電磁界を
外部から印加しても、金属管はシールドとなって内部に放電を起こすだけの
電磁界を印加することが困難と思います。

もう一方、回答(2)さんの次の記載が大変気になります。
＞完全密封した容器中の真空度測ること自体も意味有るのかどうか。
封じられた金属管の内部の真空度が、目標を満足しない場合に、どのような
不具合が有るか記載頂ければ、そこから逆に辿って、真空度の検出法（又は
代用方法）が見つかるかもしれません。

是非、追記下さるようにお願いします。

お礼

2015/03/29 11:26

回答(1)に記載の参考は私も拝見しており、
気になっていたので、具体的な説明助かりました。

代用方法の検討ありがとうございます。
今回は、この条件で真空度を計測する方法を模索しておりましたので、
また機会がありましたら、その時に別の方法を模索してみようと思います。
追記できずに申し訳ありません。

質問者

２次エックス線スペクトル法とかありますが
容器不純物濃度や機械精度などから来る外乱の測定精度考えたら
実用的な手はないという気がしますね。

完全密封した容器中の真空度測ること自体も意味有るのかどうか。
　

＞もう一方、回答(2)さんの次の記載が大変気になります。

完全密閉された内部の真空度って誰が気にするんだろうという疑問ですよ
容器を開けたら曝露されるんだし何も入ってないんだからもう一度真空引きすれば元通り。
元素標本とかの保存容器とは意味が違う。


もし密閉容器の真空度を測りたいなら予め電離測定用電極などを埋め込むべき。
または高純度石英窓とかベリリウム窓を付けて外部からの測定を仮定すべき。
既存チタン容器を走査できそうなのはチタン特性線以下のエックス線くらい。
（JAXA程度金かけるなら重イオン線とかもでもできるかな）

リークして漏れた量なら質量差として精密天秤で測れるかも知れないが
最初から入っている量を把握するのは困難でしょうね。
　

お礼

2015/03/29 11:30

かなり規模の大きい検査になるようですね・・・
様々な方法の提案ありがとうございました。

質問者