材質ＳＵＪ２の焼き入れ焼き戻し後の寸法の経年変化とは？

僭越ながら、回答（4）の補足。

文献の図３について、

（a）は焼戻し無しなので当然。
（b）はサブゼロのみ。これは前記≪サブゼロは安易にやると逆なことがあります≫に含まれる

（f）はブロックゲージでは常識的な、曰く“サイクル処理”

ブロックゲージはそうでも、一般精密部品では（c）で充分と考えます。

（c）は0.3μ／25
長さ１００程度についてμの変化があるが、外径φ４０内径φ２０公差５μmには大丈夫。

なお心配なら（d）の６回戻しは現業者で可能ながら面倒。（e）の サブゼロ→焼戻 の方が安いかも。

なお心配でも、経年変化を追っかける時間と手間はかけられないはず。
そこで加熱オーブンと前記『アレニウス則』の登場。

SUJ2（ベアリング）は120℃を超えないほうがよいらしいから
100℃のオーブンに１ヶ月ほど投入し寸法を確認。変化あれば継続し無ければ打切り。
問題は何度上げると経時変化が何倍進むの係数が判らないこと。しかし『何年かは大丈夫。10年でどうかは判らぬが』と言い切れる。
尚、オーブンは各県にある工業試験場で安く借れるし、寸法測定もやってもらえるハズです。

回答(1)引用の不二越資料図8によれば、SUJ2の膨張率は最大でも30x10E-6(100mmならば3μ)。

気になるのなら、まず問題になるレベルの経年変化が起きているのかどうかを確認することが先。

経年変化には、焼入・焼戻温度だけでなくそれらの方法も影響する。対策を検討するならば、その前に詳細な熱処理条件を確認する事が必要。

SUJ2の年単位の経年変化データは見つからなかった。代わりにSKS3やSKS31の3年間の経年変化を文献(1)に示す。図2の(i)がSKS3の、図3の(c)がSKS31の単純に焼入焼戻した時の経年変化。1.3年を過ぎても膨張が続いている。

サブゼロ処理が有効と思われるなら・・・やってみなはれ（まっさん風）

＞サブゼロ処理が必要と思われますが、現状の処理業者には設備がありません。
・・・やったことはないのだが-60以下にすれば良いのであるからドライアイスとか液体窒素で冷却するだけなので、やろうと思えば出来そうにも思えます。
そのような試行錯誤を経てノウハウが蓄積されるのだろうと思うのだが。。。

机上の計算で悩んでいるなら技術部？から率先して行動をとるべきだと思う。

個人的なことですが、工場用地の２反を含め、５反程土地とM￥入手となった近くに
工作機メーカーがあります。
そこにも出入りさせてもらっていますが、自然時効の物も数多くあります。
そして、定期的に動かし、振動？？を与えているのでしょうか？

その工作機メーカーへ工作機を製作する処も近くにあり、此処はサブゼロ処理＋αです。

さて、期間ですが、その辺りからで宜しいんじゃないんでしょうか？

骨董の専門書は、＊立図書館で確認を。