質問多数

Question

毎々ご迷惑をお掛けしております。
どうかご慈悲をお願い致します。

写真のように(1)～(5)の質問にご教示下さい。
(1)ロッドレスシリンダーにL型の物質が付いています。
　その先端に３００Nの時(L型ブラケットの質量も含む）、このLブラケットの先端　が何ミリたわむか...それは梁とたわみの計算で求めれば良いのでしょうか？
　また、このL字が２枚の板で溶接で出来ているとき、溶接が持つかどうかはどう計　算したら良いですか？

(2)↑の(1)をこのような構造に変更した時、リブ２枚の先端Pに掛かる力は、同じP
    で良いのでしょうか？
　またその時リブの高さ15mmは何mmぐらいまで小さく出来るのでしょうか？

(3)リニアブッシュを使って図のようにPの負荷が掛かるとします。
　この時、モーメントの中心は3の中心でいいのですよね？

(4)溶接で図のようなものを作ります。床から700mmの先端に400Nが掛かるとき
　Fは400x0.7=0.1F  F=2800Nであっていますか？
　その時ボルトは、2800Nの引張力に耐えられる径と本数で固定すれば良いのですか
　？
　また、溶接で持つかどうかどう計算すれば良いのでしょうか？

Accepted Answer

回答(2)再出
CAEの導入が難しいことは、これまでのご質問を拝見していれば把握できます。回答(1)さんがあえてCAEの導入をご提案なさったのは、貴殿の矢継ぎ早の質問に対して、このQ&Aサイトの回答者では都度都度の対応はできないと考えてのことでしょう。
辛口の回答で申しあけありませんが、私の回答は、仮にCAEの導入できたとしても、使いこなしに課題があることを指摘しただけです。
貴殿の矢継ぎ早の質問は、このQ&Aサイトに「家庭教師」の役割を求めているように感じます。しかし、このサイトの回答者は、家庭教師ではありませんから、多量の質問に対する都度都度の回答は期待薄のように思います。

すぐに利用できる「答え」が欲しい気持ちは理解できますが、そんなにうまい話はありません。社内に相談できる人を見つけるとともに、ご自身の技術力を高めて、自力で解決できる範囲を徐々に広げていくことが順当なように思います。その橋渡しとして、このQ&Aサイトを利用して頂ければ幸いと思います。

Answer

＞導入することはできませんし、時間もありません。

導入予算の心配無用！
時間なら月曜の朝まであと16時間も有るぞ！

オープンソースの無償3D CAD「FreeCAD」を使ってみた
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1508/26/news044.html
有限要素法解析（FEM）付き

https://ja.wikipedia.org/wiki/FreeCAD
FEMワークベンチ[編集]
作成した立体形状に対して計算用の3次元メッシュ分割、有限要素法を用いた応力解析、解析結果の可視化を行うことができる。

https://www.freecadweb.org/?lang=ja

Answer

回答(1)さんご指摘の「CAEの導入」の導入は確かに有効な手段と思います。
とはいうものの、CAEを活用するには、必要最小限のモデリングを行うための勘所や、境界条件の設定などについて、手取り足取り教えて貰える「家庭教師」も併せて必要と思う次第です。

Answer

100万払って
CAEの導入をお願いします

インベンターやソリッドワークスならおつりが来ます

Fusion360なら無料でモデルもでき解析もできます
https://fusion360.3dworks.co.jp/2017/03/10/simulation/

https://www.autodesk.co.jp/products/fusion-360/free-trial

質問多数

質問者が選んだベストアンサー

お礼

その他の回答（4件中 1～4件目)

補足

検索の多いキーワード

Powered by OKWAVE

質問多数

質問者が選んだベストアンサー

お礼

その他の回答 （4件中 1～4件目)

補足

検索の多いキーワード

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか？

サポートシェアリングソリューション 企業・団体・テーマ

Powered by OKWAVE

その他の回答（4件中 1～4件目)

サポートシェアリングソリューション企業・団体・テーマ