本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:SS400の機械的性質について)

SS400の機械的性質について

2023/10/20 16:30

このQ&Aのポイント
  • SS400の機械的性質についての疑問
  • SS400の成分のバラツキと伸びの問題
  • SS400の電炉材の安定性についての疑問
※ 以下は、質問の原文です

SS400の機械的性質について

2020/11/20 10:31

ミルシートでは伸びを満足しているのですが、
当社で2号試験片を製作(素材のまま)し、試験したところ、
一部伸びを満足しないサンプルがありました。
ロットは電炉材のもの、2号試験片は素材系そのままで引っ張っております。
経験上、SS400は成分的にもバラツキがあり、尚且つ電炉材だとさらに安定しない
とは認識しているのですが、伸びを満足しないというのは解せないです。
切れ方は熱処理材のように割れております。
ちなみに硬度はHRC0~1程度なので、硬化はしておりません。
大きい介在物や素材のままだたのでクラックがあったのかな?と
結果はネグレクトしました。
電炉材のSS400ってこれほど安定しないものなのでしょうか。
ご教授いただけるとありがたいです。

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー
2020/11/20 21:32
回答No.3

 とうにご存じとは思いますが、SS400は引張強度ベースの規定なので、成分その他はテンでバラバラでも構わない規格です。
 故に使う側も信頼性が求められる様な用途には使用しないのが当たり前になっており、言わば「鉄ならいい」に使われる事が殆どという材料です。
 なので鋼材屋さんなどでも管理は適当ですし、多分製鉄所でもそこまで厳密な管理はしてないんじゃないですかね。

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

その他の回答 (3件中 1~3件目)

2020/11/20 19:59
回答No.2

「切れ方は熱処理材のように割れております」が気になります。
伸びが低い原因を考えたいのですが、伸びが規格内の材料と規格外れの材料で、絞りはどうだったでしょうか。

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。