本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:自然対流)

自然対流の方法とは?

2023/10/20 21:46

このQ&Aのポイント
  • 自然対流とは密閉空間内の空気をファンなどの動力を使わずに対流させる方法です。
  • 電源を使用せずに自然の力だけで空気を循環させることができます。
  • 自然対流は省エネで環境に優しい方法として注目されています。
※ 以下は、質問の原文です

自然対流

2021/12/12 10:52

密閉空間(例えば、耐水盤のような箱体)のなかの空気をファンなどの動力を使わずに対流させる方法ってありますか?
電源を使わずにできたらと。

回答 (10件中 1~5件目)

2021/12/13 01:30
回答No.10

盤外面に耐水太陽電池を貼り付けて発電してファンを回すとか
発熱部から銅板やヒートパイプで盤表面に伝導で熱を逃がすとか
そもそも内部に発熱物があれば内部で自然対流が起こるかと思います。

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2021/12/12 22:03
回答No.9

対流←→滞留 同じ発音ですが、対極の意味ですね。

2021/12/12 21:56
回答No.8

熱対流
比熱の違うもの同志を隣り合わせれば滞留します

地球そのものの 気象現象は自然対流です
インプットエネルギーがないと いずれ均一化されてしまいます

2021/12/12 21:19
回答No.7

回答(5)再出
皆さんがご回答の通り、箱体(盤)内外に温度差があれば、自然対流は大なり小なり必ず生じます。動力を使えば、空気の動きを自然対流よりも大きくできるので、熱交換能力を増やせるということなのです。
という理屈なので、定量的な検討を行わないと、自然対流が可能か否かのようにボタンの掛け違いに基づく水掛け論のような状況に陥ってしまします。
具体的には、次のようなことを定量化して自然対流の範囲で放熱設計が可能なのか(例えば、箱体を大きくするなどの手段で)、ファンなどを利用する強制空冷を利用する方が有利なのかを検討することが有効と思います。
・箱体(盤)の中の発熱(W)
・箱体(盤)の中の発熱体の表面積(サイズ)
・箱体(盤)の表面積
・箱体(盤)内部の発熱体の動作温度の許容値
・箱体(盤)の外部の雰囲気温度/日射など

2021/12/12 13:56
回答No.6

盤の側面や表面に「冷却フィン」を設ける方法があります。
ただし、内部機器の発生する熱量を十分放熱できる面積を持つ
「冷却フィン」を取り付けます。
「冷却フィン」の形状の例については下のURLをクリックして
参考にしてください。

「冷却フィン」
https://www.piekarz.pl/img/offer/2/0/f_20921.jpg

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。