本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:真空吸着ノズルについて)

金属ワッシャーを吸着ノズルで搬送する方法と穴の数の影響について

2023/10/20 23:33

このQ&Aのポイント
  • 金属ワッシャーを吸着ノズルで吸着して、搬送する方法として、吸着ノズルの形状について検討しています。
  • 上司の方は左側の形状を設計し、吸込み穴は2つで十分と判断されましたが、穴の数が8つと2つの場合、物理的にどのような違いがあるのでしょうか?
  • また、真空圧が-60kpaの場合、穴の数と真空圧力の関係についても教えてください。
※ 以下は、質問の原文です

真空吸着ノズルについて

2022/03/15 00:27

金属ワッシャーを吸着ノズルで吸着して、搬送しようと思っていますが、吸着ノズルの形状を最初、私は右側で設計しました。
しかし、上司の方は左側の形状を設計しました。吸込み穴は2つあれば十分との事でしたが、
8つ穴と2つ穴では、物理的にどう違うのでしょうか?
真空圧-60kpaだとすると、穴数×真空圧力ではないんですか?

すみません。
ご教授下さい。

投稿された画像

回答 (4件中 1~4件目)

2022/03/15 21:50
回答No.4

>8つ穴と2つ穴では、物理的にどう違うのでしょうか?

恐らく物理的な違いは無い
違いが出るのはコスパ
理由: <貴殿のもう一つの質問文の中に答えがある
https://ulvac-kiko.com/support/vac03_adsorption.html
安全率:ワーク上面より吸着する場合 3倍

2つ穴で安全率3倍確保されているならそれ以上の安全率は不要

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2022/03/15 19:30
回答No.3

蓮根の断面のような穴部分だけで吸い付けるのとドーナツ状の溝で吸い付けようとしている違いです。ものを吸い付ける力は密着しているところには働かず、真空になる隙間のできている部分だけなので、ドーナツ状にできる隙間の面積で力が確保できれば加工に手間がかかる穴は少なくても問題ないです。吸い出す穴が細く少なければ真空度が上がるまでの時間がかかるだけです。

2022/03/15 16:37
回答No.2

必要なのは 接触面積

穴数は流量

2022/03/15 04:54
回答No.1

上司に質問するのが一番だと思いますが、真空圧に対して軽い物を保持するなら、真空面積は小さくても十分ですね。

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。