本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「役に立った」と評価
締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:SONAR7PEでの録音2)

SONAR7PEでの録音について

2023/10/12 15:36

このQ&Aのポイント
  • SONAR7PEでの録音に関する悩みがあります。
  • ZOOMのG2.1uを使って録音すると、オケの音まで入ってしまいます。
  • オーディオインターフェースとしても使えるマルチエフェクターを買った場合、ZOOM製品でなくとも同じ問題が起きるのか、もしくは独立したオーディオインターフェースを買うべきか悩んでいます。
※ 以下は、質問の原文です

SONAR7PEでの録音2

2009/02/02 19:09

以前SONAR7PEでの録音というタイトルで質問させていただいた者です。
どうしても、ZOOMのG2.1uを使って録音するとオケの音まで入ってしまうので、違う物を買おうと思うのですが、G2.1uのようなオーディオインターフェースとしても使えるマルチエフェクターを買ったら、ZOOM製品でなくとも二の舞になってしまうのでしょうか? やはり、オーディオインターフェースとして独立したものを買ったほうが良いでしょうか? 教えてください。

回答 (2件中 1~2件目)

2009/02/02 21:58
回答No.2

zoomG2.1u付属のcubaseLEを使っての録音でも同じ症状がでますか?

お礼

2009/02/03 00:11

回答ありがとうございます。 実は恥ずかしながらCubaseLEのシリアルをなくしてしまい、使えない状態なんです・・・

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2009/02/02 20:24
回答No.1

前問で顔出した者です(^^ゞ

ここは、いろいろ意見別れるかもしれないんですが、私は質問者の方が、今のG2.1uに対して
「マルチエフェクタ/アンプシミュレータとしての音や操作性は気に入ってる」
ということであれば、独立したオーディオインターフェース買う方をお薦めしておきます。

一つは、折角気に入ってるG2.1uが、決して無駄にはならないこと。
もう一つは、どっちかと言えば、単体のオーディオインターフェース専用機の方が、再生音の音質が良く、また問題の音の回り込み等の症状が出ることもまず無いから…です。

エフェクタ兼用のオーディオインターフェース…というよりは、マルチエフェクタにオマケでインターフェース機能が付いているような製品は、回路構成がエフェクタ機能寄りに作ってあるものが多く(まぁ価格帯にもよりますけども)、インターフェース側はさほどの品質でない物の方が多いですから。

ただ、「ここはもうG2.1uは売り払う等して、きっちりしたアンプシミュ兼インターフェースの製品を買いたい」という方が勝つなら、それもありかとは思います。

もっとも、そうなると個人的には、BOSSのGT-10やLINE6のPOD X3 LIVEクラスの、市井価格にして5~6万円級でないと手放しで薦める気にならないな…というのが、ちょっとネックですね。
オーディオインターフェース専用機買い足し路線なら、アンプシミュレータ等の付加機能の無い、純粋に高音質指向の製品を買えばよいという話になるので、市井価格3万円まででも十分に使える製品がありますからねぇ。

お礼

2009/02/03 00:09

前回に引き続き、ご回答くださりありがとうございます。 やっぱりオーディオインターフェース単体のほうがいいですかねえ。POD X3 とかを買ってもまた同じ状態になったら嫌ですからね・・・ 

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。