音源モジュールとギターエフェクターをつなぐ方法はあるでしょうか？

>エフェクトループの場合も用意することができればD.I.BOXをやはり用意したほうがいいでしょうか？

これは、どれほど効果があるか疑わしいって部分がありますから、まずは普通のシールドだけで試してみて、ノイズが多いようでなおかつ「借りてこれるなら」試してみる…くらいで良いんじゃないかと思います。

しつこいですが、ドラム（パーカッションかな？）の音域の事だけ考えたら、その時点でギター用がそもそも合ってないから、ある程度の音しかでない…って部分は有り得るんです。そういう機器そのものの能力の点では、D.I.使ったからって何の解消にもなりません。
電気的なレベルやノイズ耐性の点では、D.I.でいくらか改善するケースはないでもないのですが、シールドで大きな問題がないなら、D.I.使っても明確な改善は無い事が多いですし、機器自体のノイズだとD.I.では何も改善しませんので、まずは試してからでないと勿体ないかな…って感じしますね。

とにかく、ラインレベル用のエフェクト入手するのが一番良い…という理屈自体には、変わりはないですからね。
何やっても所詮は「誤魔化し」なので、結果オーライを狙うしかないですから。

＞「ハイ／ローの言葉尻に惑わされるな」

いや、これは私程度の「自称経験者」でも、現場でよく失敗する話なんです。
ただ、確かに「初歩的な話」と言えばそのとおりなので、特に高価な機器を買う時など、言葉尻だけで判断して合わない機器を買ってしまったら目も当てられませんから、自己防衛のためにも覚えておいて損はないですし、既に所有の機器に繋ぐ何かの機器を買う時には、所有機の入出力の仕様はちゃんとマニュアルで確認しておくということも大事です。
（っていうか、私がそれで何回失敗して、無駄な買い物をしたか…ってことです）

やっぱり、こういう純粋に技術的なことでは、正しい知識が身を守りますからね。知ったかぶりが一番損しますねぇ(^^ゞ

No.2です。
補足拝見したんですが、元々の質問文の内容も含めて、もちろんおそらくは何か事情や質問者の方の「想い」があるんだろうとは思いますが、定番的な手法と対比して考えると、どうも正直「何がしたいの」「何でそんなやり方するの」的な疑問は出てきますね。

まず、音質への不満と向上に関する部分ですが、質問文の段階では「ギターエフェクタでは音が軽くなる」という話ですね。
そこで思うのは、まず１点目としては
「ギターエフェクタでは、何かと音質に問題が出るのはむしろ当たり前なんだけど、それでもギターエフェクタに拘る？のはなぜ？」
という素朴な疑問。
もう一つは
「音が軽くなって、どう気に入らないの？」
という具体的な改善希望点はなんなんかな・・・と。

ちなみに、低域不足をこれまたギター用のオクターバでカバーされてるってのも、いまいち解せないところです。
特にOC-3なんかは、ギターの短音かせいぜい２音復音程度までに対するオクターブノートの重ねしか想定されてない設計と言い切って過言ではないので、特定のTOM音に個々に掛けるならまだしも、ドラムス全体の音に掛けても「グワグワ」になるだけで、肝心の低域補正という点では、てんで意味無いのではないのかな・・・と思うんですけどね。

ギター用コンパクトのオクターバは、純粋に波形だけ考えたら実は結構単純な部類であるギターに合わせて作ってある…ってものですから、逆に「実は相当複雑な」信号波形であるドラム系の音源では、全く追随できないです。変な音になって当たり前。
ですから、ドラム全体での補正ならイコライザで補正が常道で、オクターバでは能力的にも質感的にも、低域補正には全く不適当ですね。

んで、にもかかわらず（私にとっては）なんですが、いかにも「なるべくならイコライザを使いたくない」ような雰囲気に読めるのは、私の勘ぐりすぎでしょうか？

そんなにギチギチした補正ではなく、「もうちょっと低域の量感欲しいよね」くらいなら、TAPCO MIX120のチャンネルＥＱだけで十分だと思います。もし、ミキサーのチャンネルＥＱで十分でないなら、ギター用エフェクタで低域がバッサリ切られている証拠ではないかと。エフェクタで切られた帯域があったら、ＥＱごときでは元に戻すことはできない…と考えるのがセオリーです。
（もっとも、ギターエフェクタはメーカー／製品によって特性も随分違うので、一概には言えませんが、現実に低域ががくんと量感が減ってるなら、ＥＱでは戻せない可能性が高いですね。ＥＱにしたって、弱くなった帯域を戻すことはできますが、無くなった帯域を生み出す力はありませんから。）

だから、ミキサーのＥＱで補正しきれない音の劣化（低音の低下）があるのなら、やっばりそれはギターエフェクタ使うのがそもそもの間違いとしか言いようがないですね。

それと…
>ミキサーにはフォン（オス）キャノン（オス）ケーブルを使って無理やりさしてます。。

TD-3の出力をその方法でミキサーに繋ぐのは、音質的に無意味です。
素直にフォン－フォンで、チャンネルのLINE INジャックに繋げばよい。
XLRに繋いだ時の比較で、ゲインは落ちるかもしれませんが、ゲインが落ちたとしてもその状態がノーマルです。

ましてや、TD-3→ギターエフェクタ→ミキサーなら、余計にフォン－フォンで、チャンネルのLINE INジャックに繋ぐべきです。ギターエフェクタの出力インピーダンスは大抵はマイク入力より高いので、かえって音質的に不利な場合が普通です。

>ライブではコンパクトミキサー（ＴＡＰＣＯ　Ｍix 120)は手元に置き、そこからＰＡへつなぐ予定です。

うーん…そこでまぁ、私は素人ＰＡ屋でもあるんですが、もし私が仕切ってるステージに質問者の方がいらっしゃったとしたら、打ち合わせ段階でセリフはこうですねぇ。

まずは、
「え？　TD-3の出力なら、あんたの手持ちのミキサーなんか要らないよ。こっちが用意したD.I.にTD-3の出力直接繋いでくれればよいから」

で、ギター用エフェクタ繋ぎたいと言われたら
「え？　ライン用のエフェクタ無いの？　（もしＰＡラックにエフェクタが用意してあれば）どんなエフェクタ掛けるの？　ＰＡ側で掛けてあげるよ。」

で、どうしてもギター用エフェクタを使いたいと強く言われたら
「じゃ、とにかく間違ってもTD-3→ギターエフェクタとストレート結線の音は要らないよ。音に責任持てないから。
どうしても使いたいなら、まずTD-3の出力をTAPCO MIX120に直接繋いで。
そして、MIX120のFX SEND(PHONEジャックの上)→ギターエフェクタINPUT→ギターエフェクタoutput→空いてるチャンネルのLINE IN　と繋いで、TD-3繋いだチャンネルのAUXでエフェクト調整した音を、ミキサーからD.I.に貰います。」
と、言いますね。

どうしてもTD-3の出音にギターエフェクタを掛けたいなら、ミキサーのAUX SEND/RETUENでミックスした方が、直結より何倍か音がマシです。
でも、オクターバはこの用途では、どう繋ごうが全く出る幕はないですね。

No.1です。詳しい補足ありがとうございました。

ギター用エフェクターを通すと音が劣化すると感じているのですから少なくともエフェクトを掛けない音はエフェクターを通したくないですよね。でもTD-3は個別にメイン以外の出力は取り出せません。

エフェクトがかかったTD-3の音を使いたいならMIDIで鳴らせる安価なサンプラーを調達して必要な音を仕込んでおいて必要な時だけサンプラーをスネアやタムに割り当てるた設定を呼び出して使うのが一番オーソドックスな対処法と思いますが、当初の出来る限りコストを掛けないというテーマからは外れてしまいます。

SMFファイルでボリュームをモジュレーション風にプログラムした無音（ノート・オンやノート・オフが含まれていない）の曲（？）をTD-3に流すことも考えましたが、エフェクトを一時的にしか使わない場合には曲をストップした時点の音量をTD-3が保持してしまうので実用性に問題があります。

で、ライブということはご自身以外にも楽器を演奏するメンバーや知り合いがいるだろうこと、そういう方々からMIDIで鳴らせるドラム音源を借りることができるのではないか、という２点から、「TD-3はサブミキサー直に繋ぎ、エフェクトをかけたい音は別なドラム音源をエフェクター経由でミキサーに繋ぐ」という手を考えました。

・TD-3のMIDIアウトｋと調達したドラム音源のMIDIインをMIDIケーブルで接続

・調達したドラム音源を鳴らす設定を普通に使う設定とは別に準備する
　　*エフェクトをかけたくないモノはパッドでTD-3が鳴るようにしておいて外部音源が鳴らないノートナンバーを割り当てる
　　*エフェクトを掛けたいモノはTD-3側は鳴らさず外部音源だけ鳴るように設定する
　　*ユーザーエリアにメモリーする

・通常はエフェクターを通しているチャンネルは絞り切って使いTD-3だけ鳴らすようにします。

・エフェクトをかけたい時は上記メモリーを呼び出してサブミキサーの外部ドラム音源の音量を上げておき、エフェクトが必要な時にエフェクターを操作する


この方法だとバスドラやシンバルはTD-3の音そのままですので補正は原則的に必要なくなりますし、タムやスネアだけならギター用エフェクターを通してもある程度は我慢できる音になるかもしれません。

外部音源を別に準備することが必要になるのでもしかすると無理なことかもしれませんが、現状思いつく中では一番お金を掛けない方法ではないかと思います。

既にNo.1の方のお答えが出てますので、後追いですけど。

>ギターエフェクターをつなぐと音が軽くなる感があります。

大抵は、低域の信号自体が（ドラム音源の元信号からの比較で）かなりバッサリ切れますから、私も「軽くなる感あり」程度なら、かなりマシな方だと思います。
というか、質問者の方がどんなスピーカで再生音を聞かれているのか気になる。ちっこいスピーカで聞かれてたら、「ちょっと軽いな」くらいで済んでいるかもしれませんが、大型のちゃんとしたスピーカで聞けば、低域がスカスカでバスドラムなんか聞けたもんじゃない…となっても、何の不思議もないですから。

>インピーダンスにおける音量の著しい低下などはないのですが。。

音源はラインレベル低インピーダンスでしょうから、それをギターエフェクタのかなりのハイインピーダンスに繋ぐ場合は、音量部分ではそんなに影響は出ないのが普通。なので、その状態は普通です。
むしろ、既に出ている（かもしれない）低域の大きな低下とか、再生環境によっては判別が難しいノイズなんかが怖いですね。
それより、ギターエフェクタがオーバーロードで歪む可能性の方が高いかもです。これも、再生環境が貧弱だと、ドラムのような個々の音が瞬間的な音源では判別出来ないけど、大型スピーカ通したらびっくりするほど音が割れている…ってのも、ギターエフェクタ使うとありがち。

>音質の変化はＥＱの調整によって解決するしかないでしょうか？

いや、ＥＱで補正できるなら、むしろラッキーです。
ＥＱ使っても補正不能なくらい低域がカットされてしまった状態になってても、ギターエフェクタ経由では、それで何の不思議もないので。

ラインレベル機器にギターエフェクタを繋ぐって事を、ほとんどの人がやろうともしないのは、上記のような問題がごく普通に起きる事を知ってるからです。
なので、ミキサーに、ラインレベル入出力対応のエフェクタほ繋ぐのが、一番良いんですけどね。

>音源モジュール自体がドラム音源ですので、ギターエフェクターをつなぐと音が軽くなる感があります。

ドラムスの周波数帯域は凡そ１００Ｈｚ～２０ｋＨｚオーバーまでありますがギター用のエフェクターの設計ではそこまで広い帯域に対処できません。音が軽くなる程度ならかなりマシな方だと思います。

>音質の変化はＥＱの調整によって解決するしかないでしょうか？

ミキサーのＥＱで思うように補正できるとは限りませんし、場合によってはノイズが目立つことになるかもしれません。


何のためにどのエフェクター（具体的なモデル名）を使おうとしているのか、もしも録音したいなら録音する環境なども記載した方が有効なアドバイスを受けやすいと思います。
また音源モジュールならモジュール側の設定や演奏情報の工夫などでフォローできる部分もあるかもしれませんのでそれらも具体的な製品名を明記した方がいいですよ。