ディレイエフェクターについて悩んでいます

ども。

H2Oの実力は知りませんが、ＢＢＤ素子を使ったイワユル
「アナログディレイ」ですね。
スペック的には800ms程度のディレイタイムの様なので
普通の曲を演奏する分には、普通のアナログディレイとして
使えると思います。

候補に挙がっているDD-7は機能拡張型のデジタルディレイで
　ディレイタイムがメチャクチャ長いのとワープ機能も
　付いている、普通のデジタルディレイです。

正直、候補に挙がっているものが同じディレイであり
　ながら「別物」なので、何がしたいかによって使い勝手
　が変わると思います。

個人的には・・・
　・デジタルディレイは音の劣化が無いので、透明感のある
　　クリーントーンのサウンド、カッティングなんかで
　　使っています。(DD-2を使っています)
　・アナログディレイは良い意味で音の劣化があり、丸みのある
　　暖かいサウンドが作れるので歪み系のソロやバッキング等で
　　使うことが多いです。(AD-9を使っています)

さて、今回の曲、レッチリですね。好きです。(関係ないけど)
　この曲をライブでやるとして、個人的にはライブで
　この雰囲気を出すのは難しいのですが、私ならば
　デジタルディレイを使います。
　おそらく音源はアナログ系のエフェクトだと思うのですが
　ちっちゃなハコでこの手のサウンドを作るとすると、
　結構埋もれちゃいますね。難しいです。
　デジタルディレイならばある程度ハイがつぶれずに
　ライブでも抜けるトーンが作りやすいので、バンドとしては
　まとまり易いと思います。
　これはもう、環境やらハコの大きさやらで決まってくるので
　やってみないとわかりません。

他に必要なエフェクトとしてはリバーブがガッツり効いているので
　リバーブは必須と思います。

エフェクタについては、完全に「個人の趣味」です。
　他人が絶賛しても、自分がダメと思ったらそれはダメな製品です。
　(だから同じ様な機能のエフェクタが店頭にメチャクチャ並ぶ
　　ことになるワケです)
　質問者さんが「H2Oのサウンドが良い」と書いている時点で
　H2Oにすべきです。
　CE-5は普通のコーラスなので、H2Oのコーラスセクションがあれば
　不要と思ったら、その時点で手放せば良いと思います。
　実力については、カタログスペック以上の内容は誰からも出ませんし
　出たとしても、それが正しいか否かは分かりませんし。

最後に。
　この手の「ある楽曲を模倣したい」という状況であるならば、
　私ならばマルチエフェクタを選択します。
　(単体で30000円するコンパクトエフェクタを買う資金があれば。）
　プロユースで無い限り、最近のマルチならば普通のライブならば
　乗り切れますし、ある程度の製品ならば失敗は少ないです。
　(ある楽曲をコピーするときに「何のエフェクトが足りないか試す」
　　という状況で、マルチは非常に便利ですね)

と、つらつらと書いてしまいましたが、あくまで参考です。

ちなみに、この手の質問をする場合は
　・ギターの詳細(せめてストラトかレスポールか、その他か。)
　・アンプの詳細
　・どこで再現したいか(ライブ？自宅？その他？)
くらいを書いておくと、もっと有益な情報が入ると思います。


参考になれば良いのですが。