自動車保険、弁護士費用特約について

弁護士費用特約が必要かどうか？ってことですね。

それは最終的にはご自身で判断するしかないです。
私もこの特約はずいぶん前から付けていますが、
一度も使ったことないです。

もちろん事故経験はありますが、その特約を使うほどの
揉め事にまで発展していないからです。
保険会社のデータかどうか分かりませんが、この特約を付帯している
率は50～70％（加入者約二人に一人以上）あるが、使用率はなんと
その中の0.05％あたりだそうです。

私のように、弁護士が必要になるほどの事故を経験していないだとか、
規約上の制限（弁護士特約を付けたが利用出来なかったケース）だとかも
もちろん含んだデータだとは思います。これを少ないとみて、不要な
特約かどうかと判断するのは、結局は自分次第だと思いますよ。

この特約をつけても年間1200円前後（保険会社にもよる）で済むし、
本当にいざ使う場面が出たら上限300万円かな？は保険から使えるわけです。
こう考えると追加で払う特約としては安いとは思います。
特約なしで「やっぱりこのケースじゃ弁護士必要だよなぁ・・」と
なった場合、100万円単位ですぐ金の工面が出来るかどうか？です。

無保険車との事故はおそらく契約の保険には無保険車傷害特約というのものが、
自動セット（特約となっているがもともとの保険プランに組み込まれている）に
なっていることが多いです（加入先に要確認）。

私の加入している保険では付いているし、内容は無制限です。
保険未加入者相手に弁護士使ってないものを払え、というのも妙な話で
自分の保険が十分出るわけですからそこはあまり重要ではないか、と。

じゃ相手は賠償もなしでのうのうと・・と思われるかもしれませんが、
行政処分はあるし、罪が重ければブタ箱行きになるだろうし、
そこはあまり気にする必要はないです。
自分のお金で掛けている保険ですから、自分の保険から出るお金のことを
考えればいいと思いますよ。

特約は考え出したらキリないですけど、予算もあるだろうし
年間1200～1300円が惜しいと思う人もいるでしょう。
しかし例えば車両保険を考えた場合、免責設定をすれば掛け金はいくらか
抑えられますが、使う際にはその免責分減額されますよね。
５万円くらい減るわけです。

話はそれましたけど、付ける付けないは本人次第でここで聞いても
「いや実際使えて良かったよ」という回答に当たるかどうか？
（特約付帯率50～70％の中の使用率0.05％ですからね）です。

それよりも「対物全損時修理差額特約」は付けた方が良い、とは
聞きましたよ。相手がボロ車であっても「親の形見だから」などと言って、
査定上修理金5万円とか出ても相手が納得しないケースが非常に多い
（増えてきている、という話）から、揉めないためにも付けておいた方が
無難・・とは代理店が言っていましたね。

また人身傷害補償で搭乗中に死傷した場合も無制限設定にするとか、
入院サポート費用保険金も、今まで５千円で設定したのを1.5万円に
増額するとか、そういう内容にした方がいいですよ。一日1万5千円だったら
個室に入れますからね（笑）。大部屋が嫌と言って個室に変更したら
持ち出し分は自腹になりますから。その費用だけでも掛け金の
元は取れます。

長くなりましたけど、弁護士特約を付ける・付けないはあなた次第です。
使う場面がもし発生するならば、たぶん後悔する特約であるとは思います。
なお、利用する弁護士は自分で探してもいいみたいですよ。

お礼

2017/08/12 18:17

ありがとうございます。

質問者