このQ&Aは役に立ちましたか？
締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：板バネとしてのリン青銅とステンレスについて）
板バネとしてのリン青銅とステンレスについて
2023/10/12 15:19
このQ&Aのポイント
- 板バネにストレインゲ－ジを貼って過重を計ろうとしています。リン青銅とステンレスを考えているのですが、どちを使うのが良いのでしょうか。
- おもに、バネの戻り？（過重ゼロの状態の再現性）を気にしています。
- 良い材料をご存知の方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。
※ 以下は、質問の原文です
板バネとしてのリン青銅とステンレスについて
2001/10/12 16:24
板バネにストレインゲ－ジを貼って過重を計ろうとしています。
リン青銅とステンレスを考えているのですが、どちを使うのが良いのでしょうか。
おもに、バネの戻り？（過重ゼロの状態の再現性）を気にしています。
良い材料をご存知の方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。
回答 （3件中 1～3件目)
2001/10/13 13:24
回答No.3
プリロードを掛けては如何でしょうか？（初期負荷）
そうすれば、戻り時もヒステリシスロスが、少なくなると思いますが。
ご参考まで・・・
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
2001/10/12 20:45
回答No.2
材料比較はしていませんでしたが、以前トルクメータ用に使用したカンチレバーは5ｘ40ｍｍｘ1ｔの真鍮製で中央にゲージを貼り、0.1ｇの再現性がありました。
参考までに。
2001/10/12 18:04
回答No.1
ヒステリシス特性のことですか？（戻りで、０にならない）
違う材質ですが、確かベリリウム板がこの特性が良かったと思います。
違う材質ですいません。
お礼
0002/11/30 00:00
回答有難う御座います、ベリリウムですか、高そうな気が...
リン青銅は向かないのですかね？
ヒステリシスはプレロ－ドをかけるとなぜ良くなるのでしょうか？
それも聞きたいのですが。