本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:表面粗さ)

NC自動旋盤加工における表面粗さの管理と改善方法について

2023/10/13 01:28

このQ&Aのポイント
  • 現在、φ10mmの?SUMと?SUS303の材種を使用し、N=2000rpm、F=0.05mm/rev、d=2.0mmの条件で旋削加工を行っています。
  • 加工結果として、?SUMの表面粗さはRa1.56、?SUS303の表面粗さはRa0.54となっており、さらなる表面粗さの精度改善を図りたいと考えています。
  • 加工条件やチップ(工具)の選定についてご教示いただけると幸いです。また、表面粗さを管理している方のアドバイスもお待ちしております。
※ 以下は、質問の原文です

表面粗さ

2002/04/05 15:55

NC自動旋盤加工での表面粗さについてお伺いします。

1. 現在、下記条件で旋削加工をしています。
・ 材種:?SUM ?SUS303 共にφ10mm
・ 回転:N=2000rpm
・ 送り速度:F=0.05mm/rev
・ 切り込み量:d=2.0mm
・ 使用工具=東芝タンガロイ(超鋼スロ-アウエイチップ・ノ-ズR0.4)
表面粗さ加工結果
? SUM=Ra1.56
? SUS303=Ra0.54
更に表面粗さ精度をアップするには、どのような加工条件及びチップ(工具)が
適当か、良い方法があればご指導お願いします。
また、表面粗さを管理していると言う方がいられたら参考まで教えていただけ
ないでしょうか、よろしくお願いします。

回答 (6件中 1~5件目)

2002/04/06 23:33
回答No.6

私も同じNC自動盤を、使用しているものです。表面粗さは,当社でも非常に苦労しています。なかでもSUMは、面粗がでにくいと思います。しかしやり方しだいでは,御社の希望面粗度Ra0.40.6可能だと思います。まずはじめに、工具は、チップよりロウ付けバイトがいいと思います。(ナステック製バイト vx,大成産業製ローヤルMAX MAX33当社使用工具)次に切削条件ですが、S34003600 F0.0250.03ぐらいで、Ra0.8以下は,出ると思います。もしそれでも出ない場合は回転数を,上げて送りを落としてください。次に、材料です。一般にSUMといってもSUM2224までとありますが,当社ではSUM23Lを、使用し材料成分表でpb(鉛)が,20以上のものを,使用しています。
SUS303ですが、当社では以前モーターシャフトで、Rmax0.8以下という製品行っていました。そのとき注意したことは,ガイドブッシュのかじりです。(固定ブッシュ使用のため)そのときのかじり防止として切削油を、協和石油化学製HG-30に変えることにより非常に良い結果出たと記憶しております。(今でも使用していますが)次に工具ですがこれも先ほどと同じロウ付けバイトが良いとおもいます。(ローヤルMAX製 MAX2 MAX2p ミラクル マキシマムなどがお勧めです)
最後にお聞きしたいのですが、どちらの機械で加工されていますか?
当社は、野村精機の機械を使用し加工を行っています。

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2002/04/05 17:28
回答No.5

サブスピンドルは有りますか?
又 ガイドブッシュ使用ですか?
くしばタイプですか?
バランスかっとはできますか?

2002/04/05 17:12
回答No.4

補足します。
まず使用工具は京セラPRO930FSF-R0.2
部品精度にも寄りますが、加工径精度を要求するならば、刃先Rは小さいほうが良い。
又 回転が遅い 4000.5000 で回せるなら
回して下さい、切り込みが多すぎる!
Φ10,0ともなると、小径の部類に入ります、
仕上げの取りしろは、0,05位が適当では、
粗取りは工具と、機械の許すかぎり早く。
以上です、参考になればよいのですが。

2002/04/05 16:34
回答No.3

ごめんなさい。言わせてもらいます。
Ra0,45ぐらい安定して削らないと
今時仕事になりません!
職種が違うとは思いますが、Φ10,0となると
私の職種に近い物が有ります、
現在私はRaで0.08をキープしています、
そうしないと、真円度・円筒度をスペック内に
収める事が出来ない為です。
例えばSUMならば京セラのPV径などどうでしょうか。
ちなみに、使用機械はツガミ・西部のチャッカー
マシンです。
SUS303ならば京セラのPRO930 FSF
でもいけると思います。

お礼

2002/04/05 16:59

どうも有難うございました
今後の加工に参考にさせて頂きます。

質問者
2002/04/05 16:18
回答No.2

 旋削で、Ra0.54はいくらSUSでも安定して得ることは難しいと思います。
 理論粗さから考えれば、ノ-ズRが大きな方が有利ですが、安定してとなると疑問です。
 当社でも、Rmax0.5を要求されておりますが、安定の為に、スギノマシンのバニシング工具を利用してます。寿命については、まだデ-タ-がありませんので、わかりません。

お礼

2002/04/05 17:01

 どうも有り難うございました

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。