このQ&Aは役に立ちましたか？
締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：斬新な漏れの検出方法）
斬新な漏れの検出方法
2023/10/13 01:37
このQ&Aのポイント
- ナック製のｴｱｰﾘｰｸﾃｽﾀｰを使用した漏れ検査の工程を設備に組み込んでいるため、サイクルタイムが問題となっています。
- 水浸検査では無人化が不可能であり、真空検査は費用がかかり過ぎます。
- 斬新な漏れの検出方法に関する情報をお持ちの方からのアイデアや提案をお待ちしています。
※ 以下は、質問の原文です
斬新な漏れの検出方法
2002/03/22 17:35
現在ナック製のｴｱｰﾘｰｸﾃｽﾀｰで漏れ検査を行っています。漏れ検査の工程を設備に組み込んでいる為、どうしてもサイクルタイムを漏れ検査に合わせた形になってしまいます。水浸検査の場合無人化が不可能であり、真空検査は費用がかかり過ぎます。そこで何か斬新な方法をご存知の方からの情報をお待ちしています。
回答 （2件中 1～2件目)
2003/11/10 15:11
回答No.2
検出したい漏れ量のレンジはどれくらいでしょうか？
また、自動機への組み込みを前提として、要求タクト
タイムは何秒/ワークですか？
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
2002/03/23 23:30
回答No.1
ご無沙汰しております。
構想図までは描いたのですが、水沈検査の場合に、どの程度の物を不良と定めるのでしょうか？（何秒以上気泡が上がらなければ良いんですか？）
この時間によって、ヘッド数が関わってきます。
結構複雑になってしまいそうですが、予算的にはどれくらい有りますか
直接ご連絡ください。
また、真空検査はどれくらい費用が掛かってしまうのでしょうか？
簡易的にすれば真空検査の方が自動化する場合、検出は簡単だと思います。
